Ухвала від 26.06.2025 по справі 240/31802/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/31802/23

категорія 108020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Леміщака Д.М., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" в даній справі задоволено повністю.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 зазначене рішення скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «БЗТ-Україна».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.05.2025 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 справу прийнято до провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання (у письмовому провадженні).

До суду звернувся ліквідатор Пурій Руслан Петрович із клопотанням про передачу адміністративної справи №240/31802/23 до Львівського окружного адміністративного суду на підставі правил підсудності. Клопотання мотивоване тим, що постановою Господарського суду Львівської області від 18.02.2025 у справі №914/2773/24 визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ «БЗТ- Україна», призначено ліквідатором ТОВ «БЗТ-Україна» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича. Позивач зареєстрований у м.Львів (вул.Окружна, буд.57А, кім.417), а ліквідатор також здійснює діяльність у Львівській області, що відповідає ч.1 ст.25 КАС України, яка дозволяє розгляд справи за місцезнаходженням позивача. Крім того, після визнання ТОВ «БЗТ-Україна» банкрутом 18.02.2025 Господарським судом Львівської області (справа №914/2773/24) повноваження органів управління припинилися, а ліквідатор виконує функції управління та розпорядження майном, діючи в інтересах кредиторів. Передача справи до Львівського окружного адміністративного суду забезпечить право позивача на участь у судовому процесі та відповідність вимогам територіальної юрисдикції, визначеним ст.29 КАС України.

Вирішуючи дане клопотання, суд зауважує, що відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання всіх правил юрисдикції та підсудності.

За змістом частини 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Оскільки позивачем при зверненні до суду вже реалізовано право вибору підсудності за місцем перебування відповідача, у суду відсутні правові підстави для її зміни а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Суд звертає увагу, що однією з підстав для скасування рішень судів та направлення справи на новий розгляд Верховний Суд визначив недотримання обов`язку із безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та надання правової оцінки усім доводам учасників справи, оскільки податкове повідомлення-рішення від 08.06.2023 №1148/Ж10/31-00-04-02-04/41076013 оскаржено в судовому порядку, а тому не є узгодженим та не набуло статусу податкового боргу.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 відкрито спрощене провадження у справі №320/1709/24 за позовом ТОВ «БЗТ-Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2023 №1148/Ж10/31-00-04-02-04/41076013, на підставі якого, на думку Житомирської митниці, у нього виник податковий борг у справі №240/31802/23.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що між справою №240/31802/23 та справою №320/1709/24 існує вмотивований зв`язок, а тому провадження у справі №240/25317/24 доцільно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/1709/24.

Керуючись статтями 236, 237 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ліквідатора Пурія Руслана Петровича про передачу адміністративної справи № 240/31802/23 до Львівського окружного адміністративного суду відмовити.

Зупинити провадження у справі № 240/31802/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/1709/24 за позовом ТОВ «БЗТ-Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2023 № 1148/Ж10/31-00-04-02-04/41076013.

Зобов`язати учасників справи, з моменту отримання відповідних відомостей, невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/1709/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак