Ухвала

від 14.12.2010 по справі 25/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 25/430 14.12.10

За позовом Закрите а кціонерне товариство "Алай"

до Відкрите акціонерне товариство "Коме рційний банк"Хрещатик"

про про визнан ня договору недійсним

Суддя

Представники:

від позивача: Янковськ ий О.М. (довіреність від 01.11.2010р .)

від відповідача: Злиден ний М.М. (довіреність №1900 від 0 4.06.2010р.)

Лютий Л.П . (довіреність №2253 від 15.11.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнанн я недійсним Додаткового дого вору №6 від 01.08.2008р. до Кредитного договору №81-10-08 від 01.08.2008р., укладе ного з відповідачем.

Представником позивача в судовому засіданні 30.11.2010р. було заявлено клопотання про при значення в справі судової по черкознавчої експертизи.

Судом повідомлено, що розгл яд даного клопотання відбуде ться в судовому засіданні 21.12.20 10р.

Представник позивача заяв ив в судовому засіданні усне клопотання про зупинення пр овадження у справі у зв' язк у з тим, що ним було подано поз овну заяву до ВАТ КБ «Хрещати к»про визнання недійсним про токолу загальних зборів від 01.08.2008р.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог чи заперечень.

Проте всупереч наведених н орм позивачем не подано до су ду доказів на підтвердження того, що ним така позовна заяв а подавалась суду та була при йнята судом до розгляду.

Рішення суду не може ґрунту ватись на припущеннях, тому, з огляду на викладене, суд прих одить до висновку про відмов у в задоволенні клопотання п озивача про зупинення провад ження в справі.

Відповідно до положень час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу, непо дання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 21.12.2010 о 15:30.

2. Викликати в судове засід ання повноважних представни ків позивача, відповідача. За сідання відбудеться в приміщ енні Господарського суду м. К иєва, за адресою: м. Київ, вул. Хм ельницького, 44, зал судових за сідань №5.

3. Зобов' язати відповідача надати суду докази сплати пр оцентів за кредитним договор ом №81-10-08 ГУ з питань регуляторн ої політики та підприємництв а виконавчого органу Київськ ої міської ради.

4. Повідомити Прокуратуру мі ста Києва про час та місце суд ового засідання.

Явка уповноважених предс тавників сторін в судове зас ідання є обов' язковою. У вип адку неможливості з' явитис ь в судове засідання сторона м подати відповідне обґрунто ване повідомлення про можлив ість розгляду справи за відс утності представника.

Попередити сторін, що у випа дку нез' явлення в судове за сідання представників або не надання витребуваних докуме нтів, судом можуть бути засто совані наслідки, передбачені : п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 Г ПК України.

Суддя С.М. Морозо в