Ухвала від 30.06.2025 по справі 991/558/24

Справа № 991/558/24

Провадження № 8-а/991/7/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2025 року Київ

Суддя-доповідач Вищого антикорупційного суду Галабала М.В. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравця Р.Ю. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «ЗОЛОТА АЙСТРА», ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МОТОР-ГАРАНТ», ТОВ «ІННОВА», ТОВ «ВІННИЦЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД», ТОВ «ВЕРТОЛЬОТИ МСБ», АТ «МОТОР-БАНК», ПП «АЗОВ ТРЕЙД-ХХІ», ТОВ ФІРМА «ЖЕКОН», ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА - ВИСОКІ ТЕХНОЛОГІЇ», ПрАТ «Промзапал», ТОВ «Південно-Східний зерновий термінал» та

ВСТАНОВИВ

1.Рішенням Вищого антикорупційного суду від 18 квітня 2024 року частково задоволено позов Міністерства юстиції України до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції» та стягнення в дохід держави активів, що належать відповідачам, а також активів, щодо яких відповідачі можуть прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними.

2.19 червня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кравець Р.Ю. звернувся до Вищого антикорупційного суду із заявою про перегляд судового рішення у справі № 991/558/24 за нововиявленими обставинами в якій просить скасувати судове рішення від 18 квітня 2024 року і прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

2.1.Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 червня 2025 року заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галабали М.В., суддів Крикливого В.В., Ногачевського В.В.

3.Перевіривши подану заяву на відповідність вимогам КАС України, суддя-доповідач встановив, що така заява подана в межах строків, визначених статтею 363 КАС України та відповідає вимогам статті 364 КАС України.

3.1.Відповідно до частин першої та другої статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4.Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити провадження та призначити заяву до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

5.Питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами було вирішено поза строком, передбаченим ч. 2 ст. 366 КАС України, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відрядженні згідно з наказом ВАКС № 71/кв від 19 червня 2025 року.

Керуючись статтями 243, 248, 366, 368 КАС України, суддя-доповідач постановив:

1.Відкрити провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вищого антикорупційного суду від 18 квітня 2024 року в адміністративній справі № 991/558/24 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «Золота Айстра», ТДВ «Страхова компанія «Мотор- Гарант», ТОВ «Іннова», ТОВ «Вінницький авіаційний завод», ТОВ «Вертольоти МСБ», АТ «Мотор-Банк», ПП «Азов Трейд ХХІ», ТОВ Фірма «Жекон», ТОВ «Перспектива-Високі технології», ПрАТ «Промзапал», ТОВ «Південно-Східний зерновий термінал», про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».

2.Розгляд заяви за нововиявленими обставинами здійснювати у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41 колегією у складі трьох суддів Вищого антикорупційного суду: головуючого судді Галабали М.В., суддів Крикливого В.В., Ногачевського В.В. у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити заяву до розгляду на 08 год 00 хв 04 липня 2025 року.

4.Запропонувати учасникам справи не пізніше 03 липня 2025 року подати до суду письмові пояснення стосовно заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вищого антикорупційного суду від 18 квітня 2024 року в адміністративній справі № 991/558/24 із доказами на підтвердження доводів, викладених у них.

5.Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати сторонам.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маркіян ГАЛАБАЛА