Ухвала від 24.06.2025 по справі 2-3423/12

Справа № 2-3423/12

Провадження №2-в/369/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 у справі № 2-3423/12 про відновлення втраченого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» доказів.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1):

Кредитна справа за Кредитним договором № 5609845 від 30.08.2007 року;

Кредитний договір № 5609845 від 30.08.2007 року;

Договір застави транспортного засобу від 30.08.2007;

Документ підтверджуючий суму наданого кредиту відповідно умов Кредитного договору;

Договір про відступлення права вимоги;

Витяг з Акту приймання-передачі до Договору про відступлення права вимоги;

Повноваження особи, яка підписала Договір про відступлення права вимоги та передачі Реєстру Боржників;

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку;

Документи та відомості додані до Заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку;

Документи та відомості подані до Києво-Святошинського районного суду Київської області для отримання Виконавчого листа;

Повноваження особи яка зверталась до Києво-Святошинського районного суду Київської області для отримання Виконавчого листа;

Виконавчий лист № 2-3423/12 виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області;

Ліцензії та дозволи для надання фінансових послуг видані Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ`НБУ, яка б дозволяла використовувати іноземну валюту як засіб платежу на території України.

Дані докази надати до суду до 20.08.2025 року.

Відкласти судове засідання на 28.08.2025 року о 16:00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко