Рішення

від 25.11.2010 по справі 2-2137-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2-2137/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року

Тячівський районний суд За карпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при сек ретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Тячів цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до Тячівс ького районного підприємс тва технічної інвентаризаці ї, Тячівської райдержнот контори про визнання права в ласності на самочинно добудо ване майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом до Тячівського районного підприємства те хнічної інвентаризації, Тя чівської райдержнотконто ри про визнання права власно сті на самочинно добудоване майно, посилаючись на те, що 21.11 .2005 року їй було подаровано пун кт штучного осіменіння в АД РЕСА_1 вартістю 9 524 грн. Догов ір дарування посвідчений при ватним нотаріусом Тячівсь кого нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром 8634 від 21 .11.2005 року. Право власності на пу нкт осіменіння належало її ч оловіку ОСОБА_4, що відпов ідає даним викладеним у дові дці характеристиці виданій Тячівським РПТІ № 1265 від 16.11. 2005 року. Земельна ділянка пере дана їй у оренду договором ор енди від 22.05.2006 року, присвоєно к адастровий номер 2124484801:04:004:0005, запи с у державному реєстрі земел ь від 22.05.2006 року № 2124484801-0406070900001. Сільсь ка рада своїм рішенням дозво лила їй добудувати до пункту осіменіння прибудову кафе « Бутербродна», вона отримала дозвіл на проведення робіт № 1409 від 24.09.2008 року, провела добудо ву і ввела її в експлуатацію а ктом вводу від 17.12.2008 року, зареє строваного в Держархбудконт орі за № 1771. Вважає, що право вла сності на нерухоме майно мож на буде зареєструвати у відп овідності до цих документів, однак реєстратор Тячівськ ого РПТІ не може прийняти в неї документи на реєстрацію так як добудова до кафе «Буте рбродна» не відповідає догов ору купівлі-продажі на станц ію осіменіння. Тобто районно ю архітектурою виготовлено д окументи на добудову приміще нь до кафе, на яке прав власнос ті не було встановлено. Тому п росить суд визнати її власни ком нерухомого майна кафе «Б утербродна», яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в ціло му та зобовязати Тячівське Р ПТІ зареєструвати за нею нер ухоме майно- кафе «Бутерброд на», яке знаходиться за адрес ою АДРЕСА_1 в цілому.

Позивач в судове засід ання не з' явилася, але надал а суду заяву в якій просить су д справу розглядати у її відс утності, позовні вимогипідт римує та просить їх задоволь нити, а тому суд на підставі ст . 169 ЦПК України справу розглян ув у його відсутності.

Представник відповідача Тячівського РПТІ в судов е засідання не з' явився, але надав суду заяву в якій проси ть суд справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечують, а тому суд на під ставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутност і.

Представник відповідача Тячівської райдержноткон тори в судове засідання не з' явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу роз глянути у їх відсутності, про ти позову не заперечують, а то му суд на підставі ст. 169 ЦПК Укр аїни справу розглянув у його відсутності.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до наступно го висновку.

В судовому засіданні встан овлено, що 21.11.2005 року позивачці подаровано пункт штучного ос іменіння в АДРЕСА_1 вартіс тю 9 524 грн., що підтверджується договором дарування посвідч ений приватним нотаріусом Тячівського нотаріальног о округу ОСОБА_3 за реєстр ом 8634 від 21.11.2005 року.

До вказаної будівлі позива чкою самочинно добудовано бу дівлю-кафе «Бутербродна». До будова введена в експлуатаці ю актом вводу від 17.12.2008 року, зар еєстрованого держархбудкон торі за № 1771 .

Добудову здійснено на орен дованій земельній ділянці, щ о підтверджується договором оренди від 22.05.2006 року.

Згідно ст. 376 Цивільного кодексу України право власн ості на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за р ішенням суду визнане за особ ою, яка здійснила \здійснює\ с амочинне будівництво на земе льній ділянці, що не була відв едена для цієї мети, за умови н адання земельної ділянки у в становленому порядку особі п ід уже збудоване нерухоме ма йно.

Отже, враховуючи вище наве дене, суд приходить до виснов ку, що за позивачем слід визна ти право власності на самові льно збудовану прибудову нер ухомого майна - кафе «Бутер бродна», яке знаходиться за а дресою АДРЕСА_1 в цілому.

Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК Ук раїни, ст. 376 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_1 вла сником нерухомого майна - к афе «Бутербродна», яке знахо диться за адресою АДРЕСА_1 в цілому.

Зобовязати Тячівське РПТ І зареєструвати за ОСОБА_1 нерухоме майно- кафе «Бутерб родна», яке знаходиться за ад ресою АДРЕСА_1 в цілому.

Рішення може бути оскарж ено до апеляційного суду Зак арпатської області через Тя чівський районний суд протя гом десяти днів з дня проголо шення, а особами, які беруть уч асть у справі але не були прис утні в судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення протягом десяти дні в з дня отримання копії рішен ня.

Суддя: В.В. Чопик