Ухвала від 03.07.2025 по справі 196/643/25

Справа № 196/643/25

№ провадження 1-кс/196/78/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступната резолютивначастини)

03 липня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка клопотання заступника начальника СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжногозаходу увиді домашньогоарешту поматеріалам досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025042260000108 від 14 червня 2025 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який має вищу освіту, фізичної особи - підприємця, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.28-ч.1ст.162,ч.1ст.28-ч.4ст.186КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України проголосити резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжногозаходу увиді домашньогоарешту поматеріалам досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025042260000108 від 14 червня 2025 року, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.1 ст.162, ч.1 ст.28 - ч.4 ст.186 КК України, - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22-00 години до 05-00 години, з одночасним покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194КПК України строком до 30 серпня 2025 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Вказані вище обов`язки діють на строк до 30 серпня 2025 року включно.

Строк дії ухвали по 30 серпня 2025 року включно.

Ухвала про тримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, на якого покласти контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло підозрюваного, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 4 липня 2025 року о 15 -20 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1