Справа № 3-1402/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
1 0 грудня 2010 року Суддя Петр опавлівського районного суд у Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши ма теріали про притягнення до а дміністративної відповідал ьності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., м ешканця АДРЕСА_1, не працю є ,
за скоєння правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
21.11.2010 року о 17 год. 30 хв. в смт. Пет ропавлівка по вул. Леніна, 32 во дій ОСОБА_1 керував скутер ом SUZUKI без д.н. з ознаками алкого льного сп' яніння (різкий за пах алкоголю з порожнини рот а) і на вимогу працівників ДАІ в присутності двох свідків в ідмовився пройти медичний ог ляд.
По даному правопорушенню с кладено протокол серії АЕ 1 № 2 03999 від 21.11.2010 року.
В судове засідання порушни к не з' явився, про час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином, про що свід чить запис в протоколі. Клопо тання про відкладення розгля ду справи від нього до суду не надходило. За таких обставин суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.
Вивчивши матеріали справи : протокол про адміністратив не правопорушення, пояснення свідків, рапорт, суд дійшов ви сновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:
керування транспортними з асобами особами в стані алко гольного, наркотичного чи ін шого сп' яніння або під впли вом лікарських препаратів, щ о знижують їх увагу та швидкі сть реакції, а також передача керування транспортним засо бом особі, яка перебуває в ста ні такого сп' яніння чи під в пливом таких лікарських преп аратів, а так само відмова осо би, яка керує транспортним за собом, від проходження відпо відно до встановленого поряд ку огляду на стан алкогольно го, наркотичного чи іншого сп ' яніння або щодо вживання л ікарських препаратів, що зни жують увагу та швидкість реа кції.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п орушника та його майновий ст ан, суд вважає за необхідне на класти на ОСОБА_1 адмініст ративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, к еруючись ч. 1 ст. 130 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та нак ласти на нього адміністратив не стягнення у вигляді сорок а годин громадських робіт.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Дніпропетровс ької області через місцевий суд який виніс постанову.
Суддя
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12861916 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Петрова Юлія Вікторівна
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Устіченко Костянтин Іванович
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Чернюк Віталій Дмитрович
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва Ірина Костянтинівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Середино-Будський районний суд Сумської області
Швець Ірина Євгенівна
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Клочко Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні