Справа № 3-1402 / 2 010р.
П О С Т А Н О В А
22 листопада 2010 року м. Миргород
Суддя Миргородського м іськрайонного суду Полтавсь кої області Чернюк В.Д., розгля нувши матеріали, які надійшл и від Миргородського відділу ДАІ по обслуговуванню Мирго родського району та державно ї автотехнічної інспекції УМ ВС України в Полтавській обл асті, про притягнення до адмі ністративної відповідально сті
ОСОБА_1 , ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця с. Клюшник івка Миргородського району , мешканця АДРЕСА_1, непрац юючого, розлучений, має на утр иманні двоє дітей, не інвалід , зі слів не судимого, до адмін істративної відповідальнос ті не притягувався,
по ст. 130 ч. 1 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
31.10.2010 року близько 18 50 год. в м. Миргороді Пол тавської області по вул. Слав и, ОСОБА_1 керував транспо ртним засобом марки Ваз- 21013 д /н НОМЕР_1, з ознаками алког ольного сп'яніння, від проход ження медичного огляду відмо вився в присутності двох сві дків. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дор ожнього руху України.
Факт вчиненого діяння ОС ОБА_1 підтвердив при розгля ді справи суддею, пояснивши, щ о у вказані день та час дійсно керував транспортним засобо м у стані алкогольного сп' я ніння та відмовився від прох одження медичного огляду на стан сп' яніння, чим порушив правила дорожнього руху. Цей факт підтверджується також протоколом про правопорушен ня від 31.10.2010р. /а. с. 1/.
В діях згаданої особи мають ся ознаки правопорушення, пе редбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП.
При призначенні виду та роз міру стягнення враховується характер та обставини вчине ного діяння, особа, що його ско їла, її майновий стан.
Керуючись ст.ст. 24, 301, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати ви нним і піддати стягненню по с т. 130 ч. 1 Кодексу Украї ни про адміністративні прав опорушення у виді 50 (п' я тдесят) годин громадських ро біт.
Вилучене посвідчення воді я на ім' я ОСОБА_1 поверну ти власнику.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Пол тавської області особою, яку притягнуто до адміністратив ної відповідальності, її зак онним представником, захисни ком, потерпілим, його предста вником або на неї може бути вн есено протест прокурора прот ягом десяти днів з дня винесе ння постанови через Миргород ський міськрайонний суд.
Суддя В.Д.Чернюк
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12889345 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Петрова Юлія Вікторівна
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Устіченко Костянтин Іванович
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Чернюк Віталій Дмитрович
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва Ірина Костянтинівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Середино-Будський районний суд Сумської області
Швець Ірина Євгенівна
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Клочко Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні