Дело № 3-1402
2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2010 года Судья С оветского районного суда Авт ономной Республики Крым Петр ова Ю.В., рассмотрев материалы , поступившие из Джанкойског о территориального отдела во сточно-черноморского госуда рственного бассейнового упр авления охраны, использовани я и воспроизводства водных ж ивых ресурсов и регулировани я рыболовства, о привлечении к административной ответств енности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца Киевской области , гражданина Украины, не работ ающего, проживающего по адре су: АДРЕСА_1,
по ст. 85 ч.4 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 17 ноября 2010 года в 15 часов 30 минут, находясь в пгт . Советский Советского район а АР Крым, в нарушение п. 3.15 Прав ил спортивного и любительско го рыболовства, в канале прои звел незаконный вылов рыбы в ида карась в количестве 1 штук а с использованием запрещенн ого орудия лова - «косынки» сетевой из лески, чем грубо на рушил правила рыболовства и причинил ущерб рыбным запаса м Украины в размере 5 гривен 10 к опеек. Своими действиями ОС ОБА_1 совершил администрати вное правонарушение, предусм отренное ст. 85 ч.4 КУоАП.
Привлекаемый в судебное за седание на рассмотрение адми нистративного протокола не я вился, о месте и времени рассм отрения извещен надлежаще и своевременно, о чем в протоко ле об административном право нарушении имеется подпись ОСОБА_1, ходатайств об отлож ении рассмотрения дела от не го не поступало, в связи с чем, в соответствии с положениям и ст. 268 КУоАП, считаю возможным рассмотреть дело в отсутств ие привлекаемого.
Виновность ОСОБА_1 подт верждается:
- протоколом об администра тивном правонарушении № 009145 о т 17.11.2010 года, содержащим согласи е привлекаемого с совершенны м правонарушением;
- описью-оценкой водных живы х ресурсов изъятых у привлек аемого ОСОБА_1 от 17.11.2010 года, а именно: рыбы вида карась в ко личестве 1 штуки;
- справкой-расчетом материа льного ущерба причиненного р ыбным запасам Украины вследс твие незаконной ловли ценных видов рыб, согласно которой с умма ущерба составила 5 гриве н 10 копеек.
Анализируя собранные и исс ледованные доказательства п о делу в их совокупности, прих ожу к выводу, что в действиях п ривлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотре нного ст. 85 ч.4 КУоАП. Вина привл екаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственн ость привлекаемого, не устан овлено.
Учитывая степень вины и хар актер совершенного правонар ушения, в результате которог о были грубо нарушены правил а рыболовства, с учетом лично сти правонарушителя, считаю необходимым, с целью воспита ния ОСОБА_1 и предупрежден ия совершения им новых право нарушений, подвергнуть его а дминистративному взысканию в виде штрафа в минимальном р азмере, предусмотренном санк цией ст. 85 ч.4 КУоАП, что, с учетом изложенных выше обстоятельс тв, будет достаточной мерой о тветственности за содеянное правонарушение и в полной ме ре отвечать целям администра тивного взыскания.
Вместе с тем, решить вопр ос о конфискации объектов жи вотного мира не представляет ся возможным по тем основани ям, что государственным инсп ектором в установленном поря дке у правонарушителя выловл енная рыба не изымалась, так к ак имеющаяся в материалах оп ись-оценка водных живых ресу рсов изъятых у ОСОБА_1 не м ожет расцениваться как доказ ательство, которым подтвержд ается вес этих ресурсов, поск ольку таким доказательством может служить составленный в установленном порядке акт взвешивания, однако, в матери алах дела он отсутствует. При этом не представлены докуме нты, подтверждающие рыночную стоимость рыбы, стоимость ко торой может быть подтвержден а справкой торгово-промышлен ной палаты либо потребительс кого общества о рыночной сто имости определенного вида ры бы на момент совершения прав онарушения. Кроме того, изъят ая рыба была оставлена привл екаемому на хранение.
Указанное в последующем будет служить препятствием для конфискации водных живых ресурсов, поскольку рыба тре бует специальных условий хра нения для чего ее необходимо передавать в специально выд еленные для этого магазины, в связи с чем в случае непригод ности рыбы взыскать ее стоим ость с правонарушителя не пр едставиться возможным из-за отсутствия веса и сведений о стоимости на момент соверше ния правонарушения.
Кроме того, поскольку за прещенное орудие лова «косын ка», которое является орудие м совершения административн ого правонарушения, согласно материалам дела была уничто жена привлекаемым, считаю, чт о вопрос о конфискации данно го орудия лова разрешению не подлежит.
В соответствии с таксами для начисления размера возм ещения ущерба, причиненного в результате незаконной добы чи (сбора) или уничтожения гра жданами Украины, иностранным и гражданами или гражданами без гражданства ценных видов рыб, водных растений в рыбохо зяйственных водоемах Украин ы, утвержденных постановлени ем КМ Украины № 32 от 19.01.1998 года, ущ ерб, причиненный рыбным запа сам Украины, вследствие нару шения правил рыболовства, со ставляет 5 гривен 10 копеек (из р асчета 1 штука рыбы вида карас ь стоимостью 5 гривен 10 копеек ), и на основании ст. 40 КУоАП под лежит возмещению виновным.
На основании изложенно го, руководствуясь ст.ст. 33, 40, 85 ч .4, 265, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать винов ным в совершении администрат ивного правонарушения, преду смотренного ст. 85 ч.4 КУоАП, и по двергнуть административном у взысканию в виде штрафа в ра змере 340 (Триста сорок) гривен, п еречислив указанную сумму в доход государства на расчетн ый счет 31117106700290, получатель Госуд арственный бюджет Советског о района по коду 21081100, Банк: ГУГК У в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431, без конф искации незаконно добытых во дных живых ресурсов.
Взыскать с ОСОБА_1 ущерб , причиненный рыбным запасам Украины, в размере 5 гривен 10 ко пеек, перечислив указанную с уму на расчетный счет 33116331700291, по лучатель Государственный бю джет Советского района по ко ду 24062100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, О КПО 34740431.
Постановление может быть о бжаловано в течение десяти д ней со дня его вынесения в Апе лляционный суд АР Крым пу тем подачи апелляционной жал обы через Советский районный суд АР Крым.
Судья - подпись
Копия верна
Судья Советского районног о суда АР Крым Ю.В. Петрова
Суд | Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 13190318 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Петрова Юлія Вікторівна
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Устіченко Костянтин Іванович
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Чернюк Віталій Дмитрович
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва Ірина Костянтинівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Середино-Будський районний суд Сумської області
Швець Ірина Євгенівна
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Клочко Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні