№4-316/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года судья Ильи чевского районного суда г.Ма риуполя Пустовойт Т.В., при се кретаре Шапар Е.Ю., с участием прокурора Балабана О.А., рассм отрев в открытом судебном за седании жалобу ОСОБА_1 на постановление дознавателя С Д Ильичевского РО ГУ ГУМВД Ук раины в Донецкой области об о тказе в возбуждении уголовно го дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Ук раины,
У С Т А Н О В И Л:
01 декабря 2010 года в произв одство Ильичевского районно го суда г.Мариуполя поступил а жалоба ОСОБА_1 на постан овление дознавателя СД Ильич евского РО ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Чебаненк о Н.А. об отказе в возбуждени и уголовного дела в отношени и ОСОБА_2, которая 10 апреля 2010 года находясь в кафе ІНФО РМАЦІЯ_1 нанесла потерпевше й телесные повреждения тупым предметом и открыто похитил а принадлежащие ОСОБА_1 де нежные средства в сумме 700 дол ларов США и 1400 грн., причинив та ким образом материальный уще рб.
Согласно требований ст.236-2 У ПК Украины жалоба на постано вление прокурора, следовател я, органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела рассматривается судьей не п озднее десяти дней с дня ее по ступления в суд, в связи с чем судьей истребуются материал ы, на основании которых было о тказано в возбуждении дела и уведомляются прокурор и лиц о, подавшее жалобу, о времени е е рассмотрения. Рассматривая дело, судья, в зависимости от того, были ли при отказе в возб уждении уголовного дела выпо лнены требования ст.99 УПК Укра ины, принимает решение об отм ене постановления об отказе в возбуждении уголовного де ла либо оставляет жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы доследст венной проверки по заявлению ОСОБА_1 считаю необходимы м оставить вышеуказанную жа лобу без удовлетворения, пос кольку на момент рассмотрени я жалобы в суде обжалуемое по становление уже отменено пос тановлением прокурора Ильич евского района г.Мариуполя о т 08 декабря 2010 года в связи с неп олнотой проведения доследст венной проверки, а сами матер иалы направлены в Ильичевски й РО для проведения дополнит ельной проверки. Таким образ ом, в настоящий момент отсутс твует предмет рассмотрения ж алобы, поскольку суд не вправ е отменить уже отмененное пр окурором постановление об о тказе в возбуждении уголовно го дела.
Руководствуясь ст.236-2 УПК Укр аины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу ОСОБА_1 на поста новление дознавателя СД Ильи чевского РО ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области об отказе в возбуждении уголовного де ла в отношении ОСОБА_2 по п ризнакам преступления, преду смотренного ст.186 ч.1 УК Украины , оставить без удовлетворени я.
Копию постановления напра вить прокурору Ильичевского района г.Мариуполя.
На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд в т ечении пятнадцати суток со д ня его вынесения.
Судья:
Суд | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2010 |
Номер документу | 12862200 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Пустовойт Тетяна Валеріївна
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Остра Наталія Степанівна
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Демчик Роман Васильович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руснак Анатолій Іванович
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Остра Наталія Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні