Рішення

від 16.11.2007 по справі 16/256-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/256-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.11.07р.

Справа № 16/256-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА ЛТД", м. Комсомольськ Полтавської області   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Вільногірське скло", м. Вільногірськ Дніпропетровської області   

про стягнення 92 476 грн. 15 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

 від позивача: Попов Ю.Ю. –директор, протокол від 30.12.2005р. №8 (був присутній у судовому засіданні 31.10.2007р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх.№18523 від 31.10.2007р.) просить стягнути з відповідача 92 476 грн. 15 коп., що складає 81 237 грн. 44 коп. заборгованості за виконані відповідно до умов договору від 04.08.2006р. №14/139-07 ремонтно-будівельні роботи, 8 759 грн. 98 коп. втрат від знецінення грошових коштів та 2 478 грн. 73 коп. 3% річних від простроченої суми.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Справа згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

        Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 10.10.2007 року на 31.10.2007 року, з 31.10.2007 року на 13.11.2007 року.

        Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

- 04.08.2006 року між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю  "Вільногірське скло" (замовником ) та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА ЛТД" (підрядником) був укладений договір №14/139-06, відповідно до п.1.1 якого підрядник бере на себе зобов'язання своїми силами та засобами на замовлення замовника виконати роботу по ремонту АБК, згідно з погодженою з замовником проектно-кошторисною документацією та розрахованою на базі локальних кошторисів Договірною ціною;

- відповідно до п.5.1 зазначеного договору  оплата проводиться замовником на поточний рахунок підрядника за вказаними  у даному договорі реквізитами після підписання сторонами Акту виконаних робіт по Формі КБ2 протягом 5-ти банківських днів на підставі пред'явленого останнім рахунку;

- згідно п.8.1 договору здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом КБ-2 протягом 2-х робочих днів з моменту повідомлення замовника про готовність об'єкту до приймання;

- як вбачається з матеріалів справи позивач  виконав для відповідача ремонтні роботи, що підтверджується  актами приймання підрядних робіт: за вересень 2006 року на суму             65470 грн. 32 коп., №1 за жовтень 2006 року на суму 1332 грн. 88 коп., №2 за жовтень 2006 року на суму 35999 грн.04 коп., за листопад 2006 року на суму 45692 грн. 42 коп. (до оплати –29627 грн. 77 коп.), №1 за січень 2007 року на суму 7068 грн. 44 коп., за січень 2007 року на суму 71738 грн. 98 коп. (копії актів знаходяться в матеріалах справи);

- товариство  з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА ЛТД" у зв'язку з виконанням робіт виставило Товариству з обмеженою відповідальністю  "Вільногірське скло" рахунки на оплату: №26 від 13.09.2006 року на суму 65470 грн. 32 грн., №30 від 12.10.2006 року на суму –       37331 грн. 92 коп., №33 від 22.11.2006 року на суму 29627 грн.77 коп., №1 від 17.01.2007 року на суму 7068 грн.44 коп., №2 від 24.01.2007 року на суму 71738 грн. 99 коп.;

- причиною виникнення спору є несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань по договору №14/139-06 від 04.08.2006 року в частині своєчасної та повної оплати виконаних робіт;

- враховуючи положення п.4 розділу ІХ „Прикінцеві положення” Господарського кодексу України та п.4 розділу „Прикінцеві та перехідні положення” Цивільного кодексу України, при вирішенні спору суд керується нормами Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України;

- відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за   договором   підряду    одна    сторона  (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу;

- суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

- згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом;

- згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- умовами договору сторони передбачили порядок оплати замовником виконаних робіт, а саме: протягом 5-ти банківських днів після підписання сторонами Акту виконаних робіт по Формі КБ2 на підставі пред'явленого рахунку;

- як вбачається з матеріалів справи позивач виконав для відповідача підрядні роботи, про що підписані акти приймання виконаних підрядних робіт та виставлені рахунки на оплату;

- таким чином строк оплати за виконані роботи по договору №14/139-06 від 04.08.2006 року вважається таким, що настав;

- сума заборгованості в розмірі 81237,44 грн. підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача;

- відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не  встановлений договором або законом;

- товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА ЛТД" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Вільногірське скло" суму інфляційних втрат в розмірі 8759 грн. 98 коп. за період з 19.09.2006 року по 31.07.2007 року  та три відсотка річних в сумі 2478 грн. 73 коп. за період з 19.09.2006 року по 03.09.2007 року, які обчислені відповідно до вимог законодавства та підлягають стягненню з відповідача.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Вільногірське скло" (51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської області, вул.Промислова,31, код ЄДРПОУ 30809384) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА ЛТД" (39800, м. Комсомольськ, код ЄДРПОУ 22551143) 89 997 грн. 41 коп. –боргу з урахуванням індексу інфляції,  2 478 грн. 73 коп. –3% річних, 924 грн. 76 коп. –витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

        Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                            Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до статті 84 ГПК України

         „29” грудня 2007р.