Касаційний цивільний суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
08 липня 2025 року
м. Київ
справа № 607/11297/24
провадження № 61-2569ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 лютого 2025 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Тернопільської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
У березні 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга виконуючого обов`язки керівника Тернопільської обласної прокуратури Божка О. С. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного судувід 07 квітня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою виконуючого обов`язки керівника Тернопільської обласної прокуратури Божка О. С. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Тернопільської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа).
05 травня 2025 року до Верховного Суду через засоби поштового зв?язку Тернопільською обласною прокуратуроюподано клопотання про повернення судового збору у розмірі 6 056,00 грн за платіжною інструкцією № 521 від 13 березня 2025 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 травня 2025 року клопотання Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору у вищевказаній справі передано для розгляду судді Ситнік О. М. (суддя-доповідач).
Під час розгляду вказаного клопотання суддя Ситнік О. М. заявила про самовідвід у справі № 607/11297/24 (провадження № 61-2569ск25).
Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2025 року заяву Ситнік О. М. про самовідвід у справі № 607/11297/24 задоволено, відведено суддю Ситнік О. М. за її заявою від участі у розгляді клопотання Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року у вищезазначеній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2025 року справу призначено судді-доповідачеві Гульку Б. І.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання Тернопільської обласної прокуратурипро повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Клопотання Тернопільської обласної прокуратурипро повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Тернопільській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 (шість тисяч п`ятдесят шість гривень), що внесений згідно платіжної інструкції № 521 від 13 березня 2025 рокуна номер рахунку отримувача (стандарт IBAN):UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити Тернопільській обласній прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2025 |
Оприлюднено | 10.07.2025 |
Номер документу | 128685745 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Гулько Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні