Рішення

від 09.12.2010 по справі 2-699

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2 - 699\2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року Костопільський районний су д Рівненської області

в складі: головуючого-су дді - Піскунов В.М.

при секретарі - Яцук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К остопіль цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Бан к Аваль" до ОСОБА_2 про ст ягнення боргу за кредитним д оговором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з по зовом до ОСОБА_2 про стягн ення боргу за договором кред иту в сумі 8115 грн. 28 коп.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що згідно кредитного до говору № 014\53-05\48727 від 07.07.2006 року, укл аденого між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідаче м ОСОБА_2, останній отрима в кредит у розмірі 5000 грн. строк ом на 24 місяці, тобто з 05 липня 200 6 р. до 03 липня 2008 р. За умовами вка заного договору відповідач з обов' язався сплачувати ві дсотки за користування креди том у розмірі 24,1 % річних та зді йснювати повернення кредиту щомісячними платежами 10% від суми заборгованості на попер едню дату розрахунку платежі в, кінцевий строк погашення к редиту - 03 липня 2008 року.

Своїх зобов' язань за кред итним договором відповідач н алежним чином в обумовлений термін не виконав, станом на 24.02.2010 року заборгованість по кр едиту становить 8115 грн. 28 коп., в тому числі: 5000 грн. - сума непога шеного кредиту; 2915 грн. 28 коп. - су ма несплачених відсотків за користування кредитом; 200 грн. - пеня за порушення строків по вернення кредиту та сплати в ідсотків.

В судове засідання предста вник позивача Філімонюк Т. М. не з' явилась, подала пис ьмову заяву з проханням спра ву розглядати у її відсутнос ті, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з' явився, п ро причини неявки суд не пові домив, про день та час розгляд у справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК Украї ни, у разі неявки в судове засі дання відповідача, який нале жним чином повідомлений і ві д якого не надійшло повідомл ення про причини неявки та по зивач не заперечує проти вир ішення справи за його відсут ності, суд може ухвалити заоч не рішення на підставі наявн их в справі доказів.

Дослідивши письмові доказ и у справі, суд вважає заявлен і вимоги обґрунтованими і та кими, що підлягають до задов олення.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 532 Ц К України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , належними сторонами та у вст ановлений у зобов' язанні ст рок.

Встановлено, що між ВАТ "Ра йффайзен Банк Аваль" та від повідачем ОСОБА_2 07.07.2006 року укладено кредитний договір № 014\53-05\48727, за яким останній отрим ав кредит у розмірі 5000 грн. стро ком на 24 місяці, тобто з 05 липня 2006 р. до 03 липня 2008 р. За умовами вк азаного договору відповідач зобов' язався сплачувати в ідсотки за користування кред итом у розмірі 24,1 % річних та зд ійснювати повернення кредит у щомісячними платежами 10% від суми заборгованості на попе редню дату розрахунку платеж ів, кінцевий строк погашення кредиту - 03 липня 2008 року.

Своїх зобов' язань за дого вором кредиту відповідач О СОБА_2 не виконав. Внаслідок невиконання належним чином відповідачем своїх зобов' язань за договором кредиту у творилась заборгованість по кредиту в сумі 8115 грн. 28 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, 527, 530, 532, 536, 610, 1054 ЦК Укр аїни ст.10, 11, 60, 212-214, 224 ЦПК України, с уд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ВАТ "Райффайзе н Банк Аваль" до ОСОБА_2 п ро стягнення боргу за кредит ним договором - задовольнити .

2. Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за к редитним договором № 014\53-05\48727 ві д 07.07.2006 року, в сумі 8115 грн. 28 коп., в т ому числі: 5000 грн. - сума непогаш еного кредиту; 2915 грн. 28 коп. - сум а несплачених відсотків за к ористування кредитом; 200 грн. - п еня за порушення строків пов ернення кредиту та сплати ві дсотків. Всього стягнути 8115 (вісім тисяч сто п' ятнадця ть) грн. 28 коп.

3. Стягнути з відповідача су дові витрати по справі.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано ві дповідачем до Костопільсько го районного суду протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Рівне нської області протягом деся ти днів з дня його проголошен ня шляхом подачі скарги чере з Костопільський районний су д.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя: Піскунов В. М.