Рішення

від 29.12.2010 по справі 2-699

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 699

2 010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року Путивл ьський районний суд Сумської області

в складі : головуючого су дді - Гриценко П.П.

при секретарі - Коваль овій К.В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Пути вль справу за позовом ОСОБ А_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району С умської області, третя особа - Путивльська районна держав на нотаріальна контора про н адання додаткового строку дл я подання заяви про прийнятт я спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до с уду з позовом і свої вимоги мо тивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСО БА_2, який проживав в с. Харі вка Путивльського району Сум ської області, а ІНФОРМАЦ ІЯ_4 року померла її мати О СОБА_3.

Після їх смерті відкрилася спадщина на належні їм на пра ві приватної власності земел ьні ділянки площею 3,35 та 3,38 гект арів, що розташована на АДР ЕСА_1

Померлі батьки при житті за повіт не складали.

У встановлений законом шес тимісячний строк вона не мог ла звернутися до Путивльсько ї державної нотаріальної кон тори із заявою про прийняття спадщини, у зв' язку з відсу тністю правовстановлюючих д окументів на спадкове майно.

Державний нотаріус Путивл ьської районної державної но таріальної контори видав їй довідку про те, що вона пропус тила строк прийняття спадщин и і порадив їй звернутися до с уду.

У зв'язку з цим просить визн ачити їй додатковий строк дл я подання заяви про прийнятт я спадщини після смерті її б атьків : батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3. в три мі сяці.

Представник позивачки в су довому засіданні позовні ви моги підтримав повністю.

Зінівська сільська рада Пу тивльського району, як відпо відач по справі, позов визнал а, справу просить слухати без участі їх представника (а.с. 17).

Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальн а контора проти позову не зап еречує, і також справу просит ь розглянути у її відсутніст ь (а.с. 18)

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для т ого законних підстав ухвалює рішення про задоволення поз ову.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, вс тановлено, що за позовом спад кодавця, який пропустив стро к для прийняття спадщини з по важної причини, суд може визн ачити йому додатковий строк, достатній для подання ним за яви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позив ачка є донькою померлих ІНФ ОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, т а ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБ А_3 (а.с. 7 - 9).

Після їх смерті відкрилася спадщина на належні їм на пра ві приватної власності земел ьні ділянки площею 3,35 та 3,38 гект арів, що розташована на АДР ЕСА_1

Померлі батьки при житті за повіт не складали.

У встановлений законом шес тимісячний строк позивачка н е могла звернутися до Путивл ьської державної нотаріальн ої контори із заявою про прий няття спадщини, у зв' язку з відсутністю правовстановлю ючих документів на спадкове майно.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що оскільки позив ачка пропустила передбачени й законом строк для прийнятт я спадщини у зв'язку з тим, що у встановлений законом шестим ісячний строк вона не могла з вернутися до Путивльської де ржавної нотаріальної контор и із заявою про прийняття спа дщини, у зв' язку з відсутніс тю правовстановлюючих докум ентів на спадкове майно, а том у суд вважає, що при таких обст авинах позивачка пропустила строк з поважних причин і є пі дстави надати їй додатковий строк для подання заяви для п рийняття спадщини, згідно за повіту.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_2, додатковий стро к для подачі заяви на прийнят тя спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті бат ьків :померлого батька 20 11 2002 рок у ОСОБА_2, та померлої мате рі ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСО БА_3 - в три місяці.

Рішення суду може бути оска ржене до апеляційного суду С умської області через Путивл ьський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення. Особи , які брали уча сть у справі, але не були прису тні у судовому засіданні, під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного с уду П.П.Гриц енко