Ухвала
від 11.01.2008 по справі 9/44-08(28/205-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/44-08(28/205-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.08р.Справа № 9/44-08(28/205-07)

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області   

до  відповідача-1 Державного підприємства „Придніпровська залізниця”,

м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-2  Відкритого акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод". м. Донецьк

про стягнення 1962 грн. 46 коп.

 Суддя  Подобєд І.М.

СУТЬ  СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.07р. скасовані рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.07р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.10.07р. у справі № 28/205-07, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.08р. дану справу передано на розгляд судді Подобєду І.М.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 28/205-07 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.02.08р. о 15:30год.

    Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати сторони надати до судового засідання:  

ПОЗИВАЧУ - оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду, текст позовної заяви на електронному носії (дискеті) українською мовою, приймальний акт, згідно до Інструкції П-6, про прийняття продукції металопрокату у напіввагоні № 66714189 за залізничною накладною № 48534561 від 23.11.06р., довідку-розрахунок вартості продукції, щодо якої виявлена нестача тощо;

ВІДПОВІДАЧУ-1 і ВІДПОВІДАЧУ-2 - додаткові пояснення щодо того, якої саме продукції була виявлена нестача у напіввагоні № 66714189 за залізничною накладною          № 48534561 від 23.11.06р., тексти відзиву на позов на електронному носії (дискеті) українською мовою.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 І.М. Подобєд

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.01.2008
Оприлюднено23.01.2008
Номер документу1287019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/44-08(28/205-07)

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 11.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні