Справа № 3-3388/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 грудня 2010 року
Суддя Новокаховського міс ького суду Херсонської облас ті Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від г оловного державного управлі ння охорони, використання і в ідтворення водних живих ресу рсів та регулювання рибальст ва у Херсонській області про притягнення до адміністрати вної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця смт. Козацьке , Бериславського району, Херс онської області, громадяни на України, не працюючого, про живаючого за адресою: АДРЕС А_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
08.11.2010 року відносно ОСОБ А_1 було складено адміністр ативний протокол за ст. 85 ч. 4 КУ пАП.
В ході розгляду вищезазнач еної адміністративної справ и було встановлено, що проток ол про адміністративне право порушення складений з поруш енням Інструкції з оформленн я органами рибоохорони матер іалів про адміністративні пр авопорушення, а саме: в проток олі про адміністративне прав опорушення зазначено, що ОС ОБА_1 затриманий під час лов у, під час затримання в нього в иявлено: вудка донна з двома г ачками - 1 одиниця, свіжа риба: б ичок - 1 кг. Зазначене свідчит ь про те, що ОСОБА_1 завдано шкоду рибному господарству України, проте до протоколу п ро адміністративне правопор ушення не надано довідки-роз рахунку збитків, які нанесен і водним живим ресурсам внас лідок скоєння незаконного до бування (збирання) риби або зн ищення цінних видів риб, водн их безхребетних і водних рос лин у рибогосподарських водн их об' єктах України.
Відповідно до ст. 245 КУпАП зав даннями провадження в справа х про адміністративні правоп орушення є: своєчасне, всебіч не, повне і об'єктивне з`ясуван ня обставин кожної справи, ви рішення її в точній відповід ності з законом. Виходячи з н аведеного, особа, яка розгляд ає справу про адміністративн е правопорушення перевіряє п равильність оформлення мате ріалів про адміністративне п равопорушення у відповіднос ті до статті 278 КупАП, а у разі в иявлення у протоколі чи дода них до нього матеріалах пору шень законодавства та Інстру кції з оформлення органами р ибоохорони матеріалів про ад міністративні правопорушен ня дається вказівка особі, як а склала протокол про їх усун ення.
На підставі вищевикладено го, суд вважає за необхідне на правити адміністративну спр аву відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вк азані недоліки в протоколі п ро адміністративне правопор ушення.
На підставі інструкції з оф ормлення матеріалів про адмі ністративні правопорушення .
Керуючись ст. 256, ст. 283 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справ у відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити до Д ержавного комітету рибного г осподарства України Головно го державного управління охо рони, використання і відтвор ення водних живих ресурсів т а регулювання рибальства у Х ерсонської області про притя гнення до адміністративної в ідповідальності на доопрацю вання.
Постанова оскарженню н е підлягає.
Суддя С.В. Пилипенк о
Суд | Новокаховський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12872020 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Надопта Анатолій Анатолійович
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Черткова Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Овруцький районний суд Житомирської області
Іщук Лідія Петрівна
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гусач Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Гнусарєв Володимир Костянтинович
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Пилипенко Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні