Постанова
від 03.12.2010 по справі 3-3388/10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Орджонікідзе, 7, 61007, (0572) 93-50-23

№ 3-3388/10

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 грудня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає: м. Харків, вул. 2-ї П’ятирічкиАДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 16.09.2010 року о 07-30 годині керуючи автомобілем ДЕУ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр-кту Науки в м. Київі, здійснив правий поворот на зелену стрілку в додатковій секції при основному червоному сигналі світлофору, при цьому не пропустив автомобіль Ніссан, реєстраційний номер АА 5515 НіІ, який рухався по Столичному шосе зліва на основний зелений сигнал світлофору, змусив даного водія різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Факт допущеного порушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушеннята поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він визнав свою вину у скоєному правопорушенні.

За таких обставин виявлених порушень вимог ПДР України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КпАП України.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, ст.283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.К.Сітало

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено19.08.2015
Номер документу48359420
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3388/10

Постанова від 17.09.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 03.11.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Постанова від 11.10.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 03.12.2010

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Постанова від 30.12.2010

Адмінправопорушення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта Анатолій Анатолійович

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Черткова Наталія Іванівна

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Овруцький районний суд Житомирської області

Іщук Лідія Петрівна

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гусач Олександр Миколайович

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Гнусарєв Володимир Костянтинович

Постанова від 14.12.2010

Адмінправопорушення

Новокаховський міський суд Херсонської області

Пилипенко Сергій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні