Спра ва №3-3388/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 грудня 2010 року суддя Авто заводського районного суду м . Кременчука Полтавської обл асті Гусач О.М., розглянув ши матеріал про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, не працює, проживає: м. АДРЕСА_1
по ч.3 ст. 122 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення,
ВСТАНОВИВ :
30.09.2010 року о 17-00 год. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем НОМЕ Р_1 по вул. Кільцевій в м. Києв і рухався зі швидкістю 114 км/го д., перевищив швидкість руху б ільше ніж на 54 км/год. Швидкіст ь вимірювалась приладом «Бер кут» 0505040, чим порушив п.12.4 ПДР Укр аїни та вчинив правопорушенн я, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП.
В судове засідання правопо рушник не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомл ений належним чином.
Винність правопорушника п ідтверджується зібраними ма теріалами справи, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення.
Враховуючи вище викладене та характер вчиненого право порушення, дані про особу пра вопорушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують і обтяжують в ідповідальність, вважаю за н еобхідне застосувати віднос но ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу з метою запобіга ння вчинення ним нових право порушень у подальшому.
Керуючись ч.3 ст. 122 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_ 2 у вчиненні правопорушенн я, ередбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і притягнути його до адмініст ративної відповідальності, з астосувавши адміністративн е стягнення у виді штрафу в ро змірі 510 грн. в прибуток держав и.
Штраф підлягає добровіль ній сплаті протягом 15 днів з д ня вручення копії постанови.
У порядку примусового ви конання постанови про стягне ння штрафу з ОСОБА_2 підля гає стягненню подвійний розм ір штрафу в розмірі 1020 грн.
Постанова може бути оскар жена або опротестована проку рором на протязі 10 діб до судо вої палати Апеляційного суду Полтавської області в кримі нальних справах через Автоза водський районний суд м. Крем енчука Полтавської області.
Постанова набирає чинно сті після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або роз гляду справи Апеляційним суд ом, якщо постанову не скасова но. Постанова може бути пред' явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесенн я.
СУДДЯ: О.М. Гусач
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2010 |
Номер документу | 12908003 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Надопта Анатолій Анатолійович
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Черткова Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Овруцький районний суд Житомирської області
Іщук Лідія Петрівна
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гусач Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Гнусарєв Володимир Костянтинович
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Пилипенко Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні