Ухвала

від 10.12.2010 по справі 6-95/2010

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А справа № 6-95/2010

10 грудня 2010 року Ц юрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

судді Заславець Н .В.

при секретарі Бон даревій Т.К.

за участі представника зая вника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Цюрупинську заяву ВАТ «Херсонгаз» про виправленн я допущених у виконавчому ли сті описок, виданому на підст аві мирової угоди по цивільн ій справі за позовом ВАТ «Хер сонгаз» до ОСОБА_1 про стя гнення оплати за надані посл уги з газопостачання,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Цюрупинського нар одного суду від 18.06.2004 року затве рджено мирову угоду сторін, в ідповідно до умов якої ОСОБ А_1 взяла на себе зобов*язанн я по оплаті в строк до 18.06.2005 року заборгованості за послуги з газопостачання, надані їй ВА Т «Херсонгаз» в сумі 1482,19 гриве нь разом з судовими витратам и позивача.

У зв*язку з невиконанням від повідачем умов мирової угоди , за заявою позивача було вида но виконавчий лист 2-697/2004 від 02.09.2 005 року про примусове виконанн я мирової угоди . При його вида чі в тексті в сумі, яка підляга ла стягненню і зазначена про писом, допущено помилку і зам ість 1482,19 ( одна тисяча чотирист а вісімдесят дві гривні 19 коп) , вказано «1482,19 ( одна тисяча віс імсот дві) гривні 19 копійок», щ о є неправильним.

Позивач ( стягувач) звернувс я до суду з заявою про внесенн я виправлень помилки, допуще ної у виконавчому листі.

В судовому засіданні предс тавник позивача Яковлєв О.А . заяву підтримав, суду пояс нив, що вказаний виконавчий л ист перебуває на виконані у В ДВС Цюрупинського РУЮ . Через допущену помилку виявилася невідповідність у сумах, вка заних цифрами і прописом, том у стягнення за виконавчим ли стом не проводилося, однак ст ягувач був повідомлений про це лише восени 2010 року, після ч ого отримав копію виконавчог о листа і в грудні звернувся д о суду з заявою, яку просить за довольнити та внести виправл ення до виконавчого листа.

Заслухавши представника с тягувача, перевіривши матері али наряду судових рішень Цю рупинського районного суду з а 2004 рік, де зберігається після знишення за давністю строкі в зберігання справи 2-697/2004 ухва ла суду про затвердження мир ової угоди від 18.06.2004 року, суд п риходить до висновку, що при в идачі виконавчого листа при написані суми, що підлягає ст ягненню, прописом, допущено п омилку, яка впливає на розмір суми належної до стягнення, т ому вона підлягає виправленн ю.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК Укр аїни суд, який видав виконавч ий лист, може за заявою стягув ача або боржника виправити п омилку, допущену при його офо рмленні або видачі . Відповід но до ч.4 ст. 369 суд своєю ухвалою вносить виправлення до вико навчого листа…

Таким чином, з наряду су дових рішень Цюрупинського р айонного суду за 2004 р. - ухвала по справі №2-697/2004 р. від 18.06.2004 року в бачається, що мировою угодою сторін затверджено суму, яку боржник мала виплатити стяг увачу в сумі 1482,19 гривень, і при о формлені і видачі виконавчог о листа про примусове стягне ння суми, допущено помилку в т ексті, що вказаний прописом, т ому допущена помилка підляга ють виправленню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК Україн и, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до в иконавчого листа №2-697/2004 р, видан ого Цюрупинським районним су дом 02.09.2005 року на підстави ухвал и Цюрупинського районного су ду від 18.06.2004 року про затверджен ня мирової угоди від 18.06.2004 року між ВАТ «Херсонгаз» та ОСО БА_1 , в тексті, в сумі, що підл ягає виплаті виправити допу щену помилку, і замість «1482,19 ( одна тисяча вісімсот дві) гри вні 19 копійок» вказати «1482,19 ( од на тисяча чотириста вісімдес ят дві гривні 19 коп).

На ухвалу протягом п' яти д нів з дня її проголошення мож е бути подано апеляційну ска ргу до апеляційного суду Хер сонської області через Цюруп инський районний суд.

Суддя Н.В. За славець