Ухвала від 08.07.2025 по справі 916/4912/24

УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4912/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Губенко Н.М., Мамалуя О.О.

розглянувши матеріали доповнення до касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ»

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Таран С.В., Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

від 05.06.2025 (повний текст складено 06.06.2025),

у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Спільне підприємство «ВІТМАРК-УКРАЇНА» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 38 775 051,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ» на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 916/4912/24 та призначено розгляд касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ» на 10.07.2025 о 10:30, у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).

25.06.2025 Селянським (фермерським) господарством «ВІКТОРІЯ» подано до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги. Скаржник доповнює скаргу підставами касаційного оскарження, зокрема, пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на пункт 5 частини першої статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

30.06.2025 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» про відвід суддів Баранця О.М., Кролевець О.А. та Мамалуя О.О.

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» про відвід суддів Баранця О.М., Кролевець О.А., Мамалуя О.О. від розгляду справи № 916/4912/24 визнати необґрунтованою та передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» про відвід суддів Баранця О.М., Кролевець О.А., Мамалуя О.О. від розгляду справи № 916/4912/24 на авторозподіл для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, для вирішення ним питання про відвід.

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» про відвід суддів Баранця О.М., Кролевець О.А., Мамалуя О.О. від розгляду справи № 916/4912/24 відмовлено.

У зв`язку з перебуванням судді Кролевець О.А. у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.07.2025 визначено склад суду: головуючий суддя - Баранець О.М., судді Губенко Н.М., Мамалуй О.О.

Розглянувши вказане доповнення до касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Приписами частини другої статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. В іншому разі суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Згідно з частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що повний текст постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 складено 06.06.2025, отже 20-ти денний строк на касаційне оскарження слід обчислювати з 07.06.2025 і кінцевою датою касаційного оскарження є 26.06.2025. З доповненнями до касаційної скарги Селянське (фермерське) господарство «ВІКТОРІЯ» звернулося 25.06.2025.

З огляду на те, що Селянське (фермерське) господарство «ВІКТОРІЯ» звернулося з доповненнями у строк передбачений частиною першою статті 298 Господарського процесуального кодексу України, та надано суду докази надіслання копій відповідних доповнень до касаційної скарги іншим учасникам справи, тобто скаржником дотримано вимоги частин першої та другої статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд вважає за можливе прийняти вказані доповнення до розгляду касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ» на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 916/4912/24, касаційне провадження за якою відкрито ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти доповнення Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ» до касаційної скарги на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 916/4912/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

О. Мамалуй