Постанова

від 06.12.2010 по справі 2а-3287/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.12.10 місто Севастоп оль Справа №2а-3287/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя у ск ладі:

головуючого судді - Прохорч ук О.В.;

секретар судового засідан ня - Іванов Д.Б.,

за участю:

представника позивач а - Хаймінова Руслана Вале ріївна, довіреність № 320/10-004 в ід 11.08.2008,

представника відпов ідача - не з'явився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в місті Севастопо лі адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні міста Севастополя до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Сендмаркет» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вар тість у розмірі 27423,78 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспе кція у Ленінському районі мі ста Севастополя звернулась до Окружного адміністратив ного суду міста Севастополя з адміністративним позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Сендмаркет» про стягнення заборгованост і зі сплати податку на додану вартість у розмірі 27423,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем в имог діючого законодавства, а саме - Закону України «Про п одаток на додану вартість».

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 18.11.2010 клопотання Держ авної податкової інспекції у Ленінському районі міста Се вастополя про поновлення стр оків на звернення до суду з ад міністративним позовом задо волено. Поновлено Державній податковій інспекції у Ленін ському районі міста Севастоп оля строк звернення з зазнач еним адміністративним позов ом.

Ухвалою суду від 19.11.2010 відкр ито провадження в адміністра тивній справі.

Іншою ухвалою від 19.11.2010 закін чено підготовче провадження , справу призначено до судово го розгляду.

У ході судового розгляду сп рави представник позивача у точнила позовні вимоги та пр осить суд стягнути з відпові дача - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сендмар кет» в доход Державного бюдж ету України заборгованість з і сплати податку на додану ва ртість у розмірі 27423,78 грн., на за доволені позовних вимогах на полягала.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином, але під приємство за юридичною адрес ою не знаходиться, що підтвер джується поштовим поверненн ям, у зв' язку з чим суд вважа є можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними в ні й доказами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебіч но і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованіст ь позовних вимог з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Сендмаркет» зареєстровано виконкомом Ле нінської районної ради наро дних депутатів міста Севасто поля в якості суб' єкта підп риємницької діяльності 17.08.1995.

Згідно з довідкою № 29 від 24.09.20 10 відповідач знаходиться на о бліку в Державній податковій інспекції у Ленінському рай оні міста Севастополя як пла тник податків і зборів з 17.08.1995 з а № 00003111.

Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування»№ 1251- ХІІ від 25.06.1991 встановлено, що пл атниками податків і зборів (о бов'язкових платежів) є юриди чні і фізичні особи, на яких зг ідно з законами України покл адено обов'язок сплачувати п одатки і збори (обов'язкові пл атежі).

Відповідно до пункту 3 час тини 1 статті 9 вказаного Зако ну платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

09.02.2010 Товариством з обмежено ю відповідальністю «Сендмар кет»було надано до Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севаст ополя податкову декларацію з податку на додану вартість № 128081, в якій платником податку с амостійно визначено податко ве зобов' язання з податку н а додану вартість у розмірі 274 25,00 грн.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 стат ті 5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 передб ачено, що платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації.

У порушення вказаної норми Закону узгоджену у декларац ії суму податкового зобов' я зання з податку на додану вар тість Товариством з обмежен ою відповідальністю «Сендма ркет»протягом граничних стр оків сплачено не було та з ура хуванням існуючої переплати у сумі 1,22 грн., утворилась недо їмка з податку на додану варт ість у розмірі 27423,78 грн.

Відповідно до підпункту 6. 2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов'язання в установ лені строки, податковий орга н надсилає такому платнику п одатків податкові вимоги.

На підставі вказаної норми Закону Державною податковою інспекцією у Ленінському ра йоні міста Севастополя наді слана перша податкова вимога № 1/57 від 23.02.2010 на адресу відпові дача рекомендованим листом, яка повернута до податкового органу з відміткою пошти «за відсутності адресату за адр есою».

Відповідно до абзацу 3 підпу нкту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу. При цьому де нь розміщення такої податков ої вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з актом Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі міста Севастопо ля № 134/24-0 від 22.04.2010 податкова вимо га № 1/57 від 23.02.2010 була розміщена н а «Дошці податкових повідомл ень»з 22.04.2010 по 23.05.2010.

03.06.2010 Державною податковою ін спекцією у Ленінському район і міста Севастополя надісла на друга податкова вимога № 2/1 95, яка отримана директором тов ариства Скуратівським Ю.М. 09.06.2010, про що свідчить його ос обистий підпис на корінці др угої податкової вимоги (а.с. 15).

На час розгляду справи у суд і заборгованість відповідач ем не погашена.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача щодо с тягнення заборгованості з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Сендмаркет»обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сендмаркет»(99011, м.Севастопо ль, вул. Кулакова, 82, ЄДРПОУ 23441416, р /р 26029255453051 у Севастопольській філ ії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Сева стополь, МФО 324935) в доход Держав ного бюджету України (р/р 31112029700007 , код платежу 14010100, в ГУ ДКУ в міст і Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 240 35598) заборгованість зі сплати п одатку на додану вартість у р озмірі 27423,78 грн. (двадцять сім тисяч чотириста двадцят ь три гривні 78 коп.).

Постанова може бути ос каржена у строки і порядку, вс тановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни до Севастопольського а пеляційного адміністративн ого суду через суд першої інс танції шляхом подачі апеляці йної скарги в десятиденний с трок з дня отримання копії по станови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.

Суддя О.В. Прохорчук

Постанову складено та пі дписано в порядку частини 3 ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України 13 гр удня 2010 року.