Ухвала

від 10.12.2010 по справі 46/484

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/484 10.12.10

За позовом Міжрайонного природоохор онного прокурора Київської о бласті в інтересах держави в особі Київської обласної ра ди та Київського обласного у правління лісового та мислив ського господарства

До Громадської організації “ Об' єднання по збереженню та відтворенню природи “Обрій”

Третя особа Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Мисливськ е господарство “Осикове”

Про припинення права користув ання мисливськими угіддями, розірвання договору і поверн ення земельної ділянки

Суддя Омельченк о Л.В.

Представники:

Від позивача-1 Попова О.В. - представник за довіреністю від 26.11.2009 р. № 2166/06

Від позивача-2 Скорич Я.О. - представник за довіреністю від 26.01.2010 р.

Від відповідача Резнік В.П. - представник за довіреністю від 04.11.2010 р.

Від третьої особи Семенов О.М. - директор

Від прокуратури Івашин О.Є. - старший помі чник прокурора

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міжрайонним природоо хоронним прокурором Київськ ої області в інтересах держа ви в особі Київської обласно ї ради та Київського обласно го управління лісового та ми сливського господарства зая влено до Громадської організ ації “Об' єднання по збереже нню та відтворенню природи “ Обрій” вимоги про припинення права користування мисливсь кими угіддями, наданими відп овідачеві у користування на 25 років для ведення мисливськ ого господарства рішенням Ки ївської обласної ради від 22.07.20 04 р. № 196-15-ІV; про розірвання догов ору про умови ведення мислив ського господарства від 17.07.2007 р ., укладеного відповідачем з п озивачем-2; про повернення від повідачем у державну власніс ть позивача-2 лісопаркових го сподарств, переданих згідно з рішенням позивача-1 від 22.07.2004 р . № 196-15-ІV.

Позовні вимоги мотивовані неправомірною передачею від повідачем права користуванн я наданих саме йому мисливсь ких угідь до статутного капі талу створеного за участю ві дповідача Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Мисливське господарство “Ос икове”.

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою Господарського суду міс та Києва № 46/484 від 07.10.2010 р., яку приз начено до розгляду на 18.10.2010 р.

Ухвалами від 18.10.2010 р. та 22.11.2010 р. ро згляд справи відкладався від повідно до ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

У судове засідання, признач ене на 10.12.2010 р. у справі № 46/484, з' яв илися представники всіх учас ників процесу. Представник в ідповідача надав суду відзив на позовну заяву з додатками , прокурор - письмові поясне ння по справі з додатками. Вка зані документи залучені судо м до матеріалів справи.

10.12.2010 р. в ході судового засіда ння були заслухані пояснення учасників процесу по суті сп ору, під час чого представник відповідача та прокурор у сп раві усно клопотали перед су дом про витребування додатко вих доказів, а саме: актів пере вірки ведення відповідачем м исливського господарства та звітів про ведення мисливсь кого господарства форми № 2-тп за період з отримання права н а користування мисливськими угіддями та станом на час роз гляду спору.

Розглянувши зазначені вим оги учасників процесу та дос лідивши матеріали справи, су д вважає їх обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.

Приймаючи до уваги необхід ність витребування додатков их доказів по справі та з огля ду на невиконання учасниками процесу вимог суду за ухвало ю від 22.11.2010 р., розгляд справи під лягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 32, 38, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгл яд справи на 10.01.2011 р. на 1 0:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду міста Києва в залі судови х засідань № 15.

2. Викликати у засіданн я суду представників сторін, явку яких визнати обов' язк овою та представника третьої особи.

3. Зобов' язати прокур ора надати письмові поясненн я з приводу заявленої позовн ої вимоги про повернення від повідачем у державну влас ність мисливських угідь, що н адавалися йому у користуванн я органом місцевого са моврядування з враху ванням положень ст. 3 Закону Ук раїни “Про мисливське господ арство та полювання”, дов ідку щодо третьої особи з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, докази н а підтвердження перебув ання у складі статутного кап італу Товариства з обмеж еною відповідальністю “Мисл ивське господарство “Осиков е” права користування мислив ськими угіддями, наданого Гр омадській організації “Об' єднання по збереженню та від творенню природи “Обрій”, матеріали перевірки доде ржання вимог законодавства п ри наданні та використанні м исливських угідь для ведення мисливського господарства т а полювання.

4. Зобов' язати пози вача-1 надати письмові поя снення по суті заявлених про курором вимог та докази на пі дтвердження чинності або ж с касування, відміни тощо ріше ння “Про закріплення мисливс ьких угідь на території Київ ської області” від 22.07.2004 р. № 196-15-І V, а також надати всі акти пере вірки ведення відповідачем м исливського господарства, що складалися з 2004 року по груде нь 2010 року.

5. Зобов' язати відп овідача надати суду копі ї статуту та реєстраційних д окументів, докази перебуванн я у складі учасників третьої особи, звіти про ведення мисл ивського господарства форми № 2-тп за період з 2004 року по груд ень 2010 року на спірних угіддях .

6. Зобов' язати трет ю особу надати суду письм ові пояснення по суті спору т а належним чином засвідчені копії установчих документів (протокол зборів учасникі в від 08.11.2006 р., статуту, змін до ст атуту ).

7. Попередити учасникі в судового процесу про відпо відальність за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни, про можливість розгляду с прави відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також пози вача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко

Розгляд справи при значив на 10.01.11 о 10:30. Викликати дл я участі у засіданні предста вників позивача, відповідача .