ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"08" грудня 2010 р. Справа № 7/206-10
за позовом: Головного уп равління агропромислового р озвитку Вінницької обласної державної адміністрації (м.В інниця, вул.Соборна,15 А).
до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) .
про стягнення 171189,23 грн.
Головуючий суддя Банась ко О.О.
Cекретар судового засідан ня Матущак О.В.
Представники :
позивача : Шмагалов В.Б . - представник, довіреність № 8-2/10/1920 від 21.09.2010 року, посвідче ння №151 видане 09.09.2008 року.
відповідача : ОСОБА_3 - п редставник, довіреність від 26.10.2009 року, паспорт НОМЕР_1 ви даний 21.06.1996 року.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Головн ого управління агропромисло вого розвитку Вінницької обл асної державної адміністрац ії про розірвання договору р еструктуризації боргу та стя гнення по орендній платі 171189,23 грн..
Ухвалою від 11.11.2010 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/206-10 та призна чено до розгляду на 25.11.2010 року.
Ухвалою від 25.11.2010 року судове засідання відкладено до 08.12.2010 року.
08.12.2010 року через канцелярію с уду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення пров адження у справі № 7/206-10 до виріш ення господарським судом Він ницької області справи № 2/182-10 т а набрання рішенням у вказан ій справі законної сили.
Представник позивача в суд овому засіданні заперечує пр оти даного клопотання вказую чи на те, що предмети позовних вимог у цих справах є різними .
В судовому засіданні огляд ались матеріали справи № 2/182-10.
Виходячи із встановлених о бставин суд дійшов висновку про задоволення даного клоп отання як обґрунтованого вих одячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд зуп иняє провадження у справі в разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судо м. В даному випадку йдеться пр о обов'язок суду вчини ти вказану процесуальну дію.
Правова позиція Вищого гос подарського суду України вик ладена в постанові у справі № 14/135-08 (33/78-08) від 25.09.2008 року, де зазначе но, що для вирішення питання п ро зупинення провадження у с праві господарському суду сл ід у кожному випадку з'ясовув ати: як пов'язана справа, яка р озглядається господарським судом, зі справою, що розгляда ється іншим судом та чим обум овлюється неможливість розг ляду справи.
Слід враховувати, що пов'яза ність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який роз глядає справу, встановлює об ставини, що впливають на збир ання та оцінку доказів у дані й справі, зокрема, факти, що ма ють преюдиціальне значення д ля даної справи.
Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві через обмеженість своєї ю рисдикції щодо конкретної сп рави.
В даному випадку, суд вважає , що справи № 7/206-10 та № 2/182-10 є взаємо пов'язаними з огляду на насту пне.
Предметом позовних вимог у справі № 7/206-10 є стягнення забор гованості по договору від 03.06.20 10 року реструктуризації забо ргованості, яка виникла за до говором оренди приміщень від 25.10.2007 року.
Разом з тим предметом позов них вимог у справі № 2/182-10 є визна ння права на зарахування та з обов'язання Головного управл іння агропромислового розви тку Вінницької обласної держ авної адміністрації зарахув ати вартість витрат ремонту підвального приміщення у роз мірі 147127,00 грн. в рахунок плати з а користування приміщенням з а договором оренди від 25.10.2007 рок у.
Неможливість розгляду спр ави № 7/206-10 до закінчення розгля ду справи № 2/182-10 пояс нюється тим, що результат вир ішення спору у справі № 2/182-10 є пі дставою для визначення ціни позову та відповідно його об ґрунтованості у справі № 7/206-10.
З врахуванням встановлени х обставин, керуючись ч.2 ст.79, с т.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадженн я у справі № 7/206-10 до закінчення р озгляду господарським судом Вінницької області справи № 2/182-10 та набрання рішенням у вка заній справі законної сили.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 1 прим.:
1 - до справи.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12880445 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні