Ухвала

від 31.12.2010 по справі 7/206-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"31" грудня 2010 р. Справа № 7/206-10

за позовом:Головного уп равління агропромислового р озвитку Вінницької обласної державної адміністрації (м.В інниця, вул.Соборна,15 А).

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) .

про стягнення 171189,23 грн.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Представники сторін не вик ликались.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Головн ого управління агропромисло вого розвитку Вінницької обл асної державної адміністрац ії про розірвання договору р еструктуризації боргу та стя гнення по орендній платі 171189,23 грн..

Ухвалою від 11.11.2010 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/206-10 та призна чено до розгляду на 25.11.2010 року.

Ухвалою від 25.11.2010 року судове засідання відкладено до 08.12.2010 року.

08.12.2010 року через канцелярію с уду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення пров адження у справі № 7/206-10 до виріш ення господарським судом Він ницької області справи № 2/182-10 т а набрання рішенням у вказан ій справі законної сили.

Ухвалою суду від 08.12.2010 року бу ло зупинено провадження у сп раві на підставі клопотання відповідача ФОП ОСОБА_1 д о вирішення господарської сп рави № 2/182-10 за позовом ФОП ОСО БА_1 до Головного управлінн я агропромислового розвитку обладміністрації про визнан ня права на зарахування витр ат .

Як вбачається з бази даних "Документообіг господарсько го суду" 09.12.2010 року у справі № 2/182-10 п рийнято рішення, повний текс т якого оформлено і підписан о відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 09.12.2010 року.

Відповідно до даного ріше ння позов задоволено в повно му обсязі.

Дане рішення відповідно д о положень ч.3 ст. 85 ГПК України набрало законної сили 21.12.2010 рок у.

З бази даних "Документообіг господарського суду" не вбач ається інформації про оскарж ення рішення у справі № 2/182-10 в ап еляційному чи касаційному по рядку станом на 31.12.2010 року.

В зв' язку з тим, що обстави ни, які зумовили зупинення пр овадження у справі усунені, п ровадження у даній справі пі длягає поновленню.

З врахуванням встановлени х обставин, керуючись ч.3 ст.79, с т.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 7/206-10 поновити.

2. Призначити справу до р озгляду на "28" січня 2011 р. о 10:00 в при міщенні суду к.1108 .

3. Явку представників сто рін в судове засідання визна ти обов'язковою.

4. Зобов'язати учасникі в процесу за три робочі дні до судового засідання надати ч ерез канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали доданих до по зовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

2. Належним чином завірену к опію рішення від 09.12.2010 р. у справ і № 2/182-10.

3. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві у разі такого (виписки ба нківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

4. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ станом на час ро згляду справи в суді.

2. Належним чином завірену к опію рішення від 09.12.2010 р. у справ і № 2/182-10.

3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в тому рахунку і післ я порушення провадження у сп раві (платіжні доручення, вип иски банківських установ про рух коштів на рахунку, квитан ції до прибуткових касових о рдерів).

5. Надати документи необхідн і для проведення звірки взає морозрахунків за результата ми чого підписати відповідни й акт.

6. Договір оренди приміщень від 25.10.2007 року.

7. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. Попередити пози вача, відповідачів про те, що невиконання вимог ухва ли суду може бути підставою д ля застосування штрафу у роз мірі до 1 700,00 грн. відпо відно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповід ача, що в разі неявки в нас тупне судове засідання та не подання витребуваних докуме нтів суд вправі розглянути с праву за наявними у ній матер іалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Суддя Банасько О .О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Головне управлі ння агропромислового розви тку Вінницької обласної де ржавної адміністрації, вул.С оборна,15 А, 21050.

3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1.