Вінницький апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 145/1204/20
Провадження №22-ц/801/936/2025
Категорія: 44
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА
14 липня 2025 рокуСправа № 145/1204/20м. Вінниця
Вінницькийапеляційнийсуд ускладі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді-доповідача Войтка Ю. Б.,
суддів Матківської М. В., Міхасішина І. В.,
провівши підготовчідії,необхідні длярозгляду апеляційнимсудом апеляційноїскарги Закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Гніванський професійний ліцей", в інтересах якого діє адвокат Піпко Андрій Миколайович, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року у цивільній справі № 145/1204/20 за позовом ОСОБА_1 до Закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Гніванський професійний ліцей" про стягнення моральної шкоди,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Гніванський професійний ліцей", в інтересах якого діє адвокат Піпко Андрій Миколайович, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року в указаній цивільній справі.
21 березня 2025 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито провадження у даній справі та витребувано з Тиврівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 145/1204/20.
28 березня 2025 року Тиврівський районний суд Вінницької області направив цивільну справу № 145/1204/20 до Вінницького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги Закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Гніванський професійний ліцей".
04 квітня 2025 року ухвалою Вінницького апеляційного суду вказану цивільну справу № 145/1204/20 повернуто досуду першоїінстанції длявирішення питанняпро ухваленнядодаткового рішення,так якв матеріалах справи містилася заява представника відповідача Закладу професійної(професійно-технічної)освіти "Гніванськийпрофесійний ліцей" адвоката Піпко А. М. від 17.02.2025 про ухвалення додаткового рішення, яка не вирішена місцевим судом. Встановлено строк виконання ухвали - десять днів з дня отримання справи.
02 липня 2025 року після ухвалення додатковогорішення матеріали вказаної цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 ЦПК України.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. 81, 84, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду 05серпня 2025року о12год 20хв вприміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: М. В. Матківська
І. В. Міхасішин
| Суд | Вінницький апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 14.07.2025 |
| Оприлюднено | 15.07.2025 |
| Номер документу | 128807639 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Войтко Ю. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні