ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
14 грудня 2010 року справа № 20-5/060
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримпродсервіс” про змі ну способу та порядку викона ння рішення суду по справі №20- 5/060 за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Кримпродсервіс” (99057 м. Сева стополь, вул. Юмашева, 4-В) до фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2) про стя гнення заборгованості в сум і 8102,47 грн.
Суддя Євдокімов І.В.
За участю представників :
заявника - Баллер Костян тин Валерійович, довіреніс ть б/н від 08.06.2010;
боржника - не з'явився ;
ВДВС Ленінського РУЮ в м.Сев астополі - не з'явився;
ВДВС Балаклавського РУЮ в м .Севастополі - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю „Кримпро дсервіс” звернулося до суду з позовом до фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості в с умі 8102,47 грн.
Ухвалою суду від 03.03.2007 позовн а заява прийнята до розгляду та порушено провадження по с праві.
Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 17.05.20 07 позов Товариства з обмежено ю відповідальністю „Кримпро дсервіс” задоволений частк ово.
05.06.2007 в порядку статті 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України виданий наказ на примусове виконання рішен ня суду.
Товариство з обмеженою від повідальністю „Кримпродсер віс” звернулося до суду в пор ядку статті 121 Господарського процесуального кодексу Укра їни, з заявою про зміну способ у та порядку виконання рішен ня.
Ухвалою суду від 22.11.2010 заява п рийнята до провадження.
Боржник (фізична особа-підп риємець ОСОБА_1) не з`яв илась, явку уповноваженого п редставника у судове засідан ня 14.12.2010 не забезпечила, про час , місце та дату судового розгл яду повідомлена належним чин ом та своєчасно, про причини н еявки суд не повідомила.
Представники Відділу держ авної виконавчої служби Лені нського районного управлінн я юстиції у місті Севастопол і та Відділу державної викон авчої служби Балаклавського районного управління юстиці ї у місті Севастополі не з'я вились, про час, місце та дату судового розгляду повідомле ні належним чином та своєчас но, про причини неявки суд не п овідомили.
За даних обставин суд визна в необхідним відкласти розгл яд справи.
На підставі викладеного, к еруючись статями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відк ласти розгляд заяви на 1 3 січня 2011 року о 12 год. 00 хв.
2. Повторно викликат и у судове засідання 13.01.2011 предс тавника Відділу державної ви конавчої служби Ленінського районного управління юстиці ї у місті Севастополі для над ання пояснень.
3. Повторно викликати у судове засідання 13.01.2011 предста вника Відділу державної вико навчої служби Балаклавськог о районного управління юстиц ії у місті Севастополі для на дання пояснень.
4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку їх повнова жних представників.
Суддя І.В . Євдокімов
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12880999 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Євдокімов Ігор Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні