Ухвала
від 13.12.2010 по справі 53/361
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/361 13.12.10

За позовом Суб' єкта пі дприємницької діяльності - ОСОБА_1

до Приватної виробнич о-комерційної фірми «ВЕСТ»

про стягнення 12 630,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2.- представник по дові реності № 322 від 16.11.2010р.

від відповідача: не з' явил ись

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Приватної виробничо- комерційної фірми «ВЕСТ»заб оргованості за Договором № 1609 на організацію міжнародних перевезень автомобільним тр анспортом від 16.08.2010р. в розмірі 12 630,00 грн., в тому числі 12 000,00 грн. ос новного боргу, 183,45 грн. пені, 98,60 г рн. 3% річних та 348,00 грн. збитків в ід інфляції.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.2010р. поруш ено провадження по справі № 53/ 361, розгляд справи призначено на 13.12.2010р.

В судове засідання 13.12.2010р. з' явились представники позива ча, надали суду пояснення по суті позовних вимог та докум енти на виконання вимог ухва ли суду про порушення провад ження у справі.

Незважаючи на належне пові домлення про час і місце засі дання у справі відповідач в з асідання не з' явився, письм ових пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі не викона в, про причини неявки суду нев ідомо.

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а в засідання суду, невиконан ня останнім вимог суду, викла дених в ухвалі про порушення провадження у справі, що пере шкоджає вирішенню спору по с уті господарський суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2011 о 10:40 .

Судове засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду міста Києва в за лі судових засідань № 22.

2. Зобов' язати позива ча виконати вимоги ухвали суду про порушення провадже ння у справі в невиконаній ча стині.

3. Зобов' язати від повідача виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників

5. Попередити сторони про в ідповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на стор ону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, про можливість розгля ду справи відповідно до поло жень ст. 75 ГПК України за наявн ими у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя

Грєхова О.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12882167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/361

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні