Ухвала від 11.07.2025 по справі 914/2450/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" липня 2025 р. Справа № 914/2450/22(914/461/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача)МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуАкціонерного товариства «Банк Альянс», (вх. ЗАГС 01-05/1957/25 від 26.06.2025 )

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 29.05.2025 ( повне рішення - 06.06.2025., суддя Чорній Л.З.)

у справі№ 914/2450/22(914/461/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бнк-Україна», м. Львів

до відповідача Акціонерного товариства «Банк Альянс», м.Київ

про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 22 957 658,44 грн

у межах справи№914/2450/22

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю 'Бел-Петрол Трейдінг, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бнк-Україна», м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 29.05.2025 позов задовольнив повністю. Стягнув з Акціонерного товариства «Банк Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бнк-Україна» 22 957 658,44 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди та 275 491,90 грн судового збору.

АТ «Банк Альянс» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апелянтом долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору у розмірі 330 590, 28 грн.

Західний апеляційний господарський суд зазначає таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Частина 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із системного аналізу зазначених норм вбачається, що положення ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір застосовуються виключно до особи, яка подає заяву, за подання якої необхідно сплатити судовий збір. В той час, підп. 4 п. 2 ч. 1 ст. 4 Про судовий збір передбачає обрахунок суми судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи із розміру судового збору, який підлягав сплаті при зверненні до суду першої інстанції, а не виходячи із фактично сплаченого позивачем розміру судового збору.

В протилежному випадку буде застосовано понижений коефіцієнт на уже понижений розмір ставки судового збору, що і зроблено у цій справі апелянтом.

Враховуючи зазначене, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою розмір судового збору становить: (22 957 658,44*1,5%)*150%*0,8= 413 237,85 грн.

Відтак, 413 237,85 - 330 590, 28 = 82 647, 57, тому апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 82 647, 57 грн.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2, ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Альянс» на рішення Господарського суду Львівської області від29.05.2025 у справі № 914/2450/22(914/461/25) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 82 647, 57 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК