Герб України

Ухвала від 29.07.2025 по справі 914/2450/22

Західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2025 року Справа №914/2450/22(914/2348/24)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідачаМАТУЩАКА О.І.

розглянувши заявупредставника скаржника Приватного підприємства Трансоіл Груп адвоката Гуназа Юрія Євгенійовича та представниці третьої особи ТОВ "Аліум-Пром" адвокатки Малікової Аурелії Валентинівни

проучасть в судовому засіданні в режимі

відеоконференції

за апеляційною скаргоюПриватного підприємства Трансоіл Груп (вх.ЗАГС №01-05/1628/25 від 30.05.2025 )

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 08.05.2025 (повне рішення 16.05.2025, суддя Чорній Л.З.)

у справі№ 914/2450/22(914/2348/24)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальніст"БНК-Україна", м. Львів

до відповідачаПриватного підприємства Трансоіл Груп , Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Катма Груп, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром", с. Білгородська, Бучанський район, Київська область

про стягнення 10 259 620,00 грн відшкодування вартості майна

у межах справи №914/2450/22

за заявою ініціюючого кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Бел-Петрол Трейдінг", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.06.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Трансоіл Груп на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 та призначив справу №914/2450/22(914/2348/24) до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2025 о 12 год 00 хв

23.07.2025 через систему Електронний суд представник скаржника Приватного підприємства Трансоіл Груп адвокат Гуназа Ю.Є. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

29.07.2025 через систему Електронний суд представниця третьої особи ТОВ "Аліум-Пром" адвокатка Малікова А.В. сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника скаржника Приватного підприємства Трансоіл Груп адвоката Гуназа Ю.Є. та представниці третьої особи ТОВ "Аліум-Пром" адвокатки Малікової А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/2450/22(914/2348/24), призначене на 31.07.2025 о 12 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.07.2025
Оприлюднено01.08.2025
Номер документу129213244
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —914/2450/22

Ухвала від 29.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.07.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 25.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 11.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 09.07.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 18.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 19.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 20.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 18.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 18.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні