Ухвала від 14.07.2025 по справі 923/1222/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2025 рокум. ОдесаСправа № 923/1222/16Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2017

у справі № 923/1222/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс»

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»;

2. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертопресурс»;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп»;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп»;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент»;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу п. Шевченко Дарини Геннадіївни;

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу п. Літвінова Артема Володимировича;

3. Державної реєстраційної служби України;

4. Херсонської міської ради;

про: визнання недійсними правочинів, скасування рішень, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»; Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертопресурс»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», за участю третіх осів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу п. Шевченко Дарини Геннадіївни; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу п. Літвінова Артема Володимировича; Державної реєстраційної служби України про визнання недійсними правочинів (договорів відступлення права вимоги, договору іпотеки, договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами), скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно щодо нежилих приміщень адміністративного корпусу літера «А», розташовані у м. Херсоні, вул. Червонофлотська, буд. № 17 та витребування майна.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 31.03.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» задоволено частково:

- визнано недійсними: укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтертопресурс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп» договір відступлення права вимоги від 21.10.2013; укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтертопресурс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп» договір відступлення права вимоги від 24.10.2013, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу п. Шевченко Д.Г., зареєстрований в реєстрі за № 3652; укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент» договір іпотеки від 31.07.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, п. Шевченко Д.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1979;

- скасовано рішення Державної реєстраційної служби України від 31.03.2014 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення адміністративного корпусу літера «А», розташовані у м. Херсоні, вул. Червонофлотська, буд. № 17 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Райзе Групп», а також запис про право власності № 5186749;

- скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу п. Шевченко Д.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 15125276 від 13.08.2014 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення адміністративного корпусу літера «А», розташовані у м. Херсоні, вул. Червонофлотська, буд. № 17 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп», а також запис про право власності № 6668502;

- витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» об`єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення адміністративного корпусу літера «А», загальною площею 1797,6 кв.м. розташовані у м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17, які складаються з приміщень підвалу № I, XI, XXIV, VI, приміщень першого поверху: № № 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13; приміщень другого поверху № № 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64; приміщень четвертого поверху № № 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 125; приміщення п`ятого поверху № № 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155;

- відмовлено в позові в частині вимоги про визнання недійсним укладеного 08.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу п. Шевченко Д.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2949; про визнання недійсним укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтертопресурс» договору відступлення права вимоги від 18.10.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу п. Літвіновим А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1313;

- вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2017 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 зазначена апеляційна скарга прийнята до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 провадження по справі № 923/1222/16 зупинено до розгляду Суворовським районним судом м. Херсона цивільної справи № 668/13091/15-ц.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом матеріали справи № 923/1222/16 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 26.10.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі № 923/1222/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: Колоколов С.І., Принцевська Н.М.

Ухвалою Південно-західного господарського апеляційного суду від 31.10.2018 справу № 923/1222/16 прийнято до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

У зв`язку зі звільненням судді-учасника колегії ОСОБА_2 з посади у відставку, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Ярош А.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 120, 234, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 923/1222/16 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.С. Богацька

СуддіА.І. Ярош

Н.М. Принцевська