Ухвала

від 17.01.2008 по справі 6/385-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/385-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17 січня 2008 р.                                                                                              Справа № 6/385-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", м. Харків   

до:Комунального підприємства "Хмільникфарм", м. Хмільник  

|Про  заміну сторони її   правонаступником

Головуючий суддя          

При секретарі судового засідання  

Представники :

позивача -       не з'явився

відповідача – не з'явився

інші особи :       В.Кравець –представник ПП „Конекс” ( дор. від  08.01.08)

місце проведення –приміщення суду

В С Т А Н О В  И В :

Рішенням   господарського суду Вінницької області   від  12.10.2006  у справі № 6/385-06 частково задоволено позов ТОВ „ФІТО-ЛЕК”   до Комунального підприємства „Хмільникфарм”   та стягнуто з відповідача  на користь позивача  19509 грн. 79 коп.  боргу, 166 грн. 87 коп.  річних, 252 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 211 грн. 29 коп.   витрат з держмита, 118 грн.    витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наказу суду  зі справи №  6/385-06  Відділом ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

 Позивач   звернувся до суду з заявою про  заміну сторони у справі, у якій просить замінити  боржника  на Приватне підприємство „Конекс” .

  Представник ПП „Конекс”    проти заяви не заперечує.

З наданого суду договору №1 оренди цілісного майнового комплексу КП „Хмільникфарм” від 30.05.2007 р.  вбачається, що правонаступником реорганізованого   КП „Хмільникфарм”  за всіма правовідносинами є  Приватне підприємство „Конекс”.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням    господарського    суду    правовідношенні    внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

    Правонаступництво   можливе   на  будь-якій  стадії  судового процесу.

    Відповідно до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”      сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

    Стягувачем  є  фізична  або  юридична  особа, на користь чи в інтересах  якої  видано  виконавчий  документ. Боржником може бути фізична  або  юридична  особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні  дії  (передати  майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням)  або  утриматися від їх вчинення.  

    У  разі  вибуття  однієї  з  сторін  державний  виконавець  з власної   ініціативи   або   за   заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну  сторони її правонаступником.  Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження,  обов'язкові  тією мірою,   в  якій  вони  були  б  обов'язковими  для  сторони,  яку правонаступник  замінив.

За таких обставин відповідача у справі ( боржника у виконавчому провадженні) слід замінити його правонаступником  на підставі ст. 25 ГПК України.

Керуючись   ст. 25,49  ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

           Замінити відповідача у справі ( боржника у виконавчому провадженні) Комунальне підприємство „Хмільникфарм”  його правонаступником –  Приватним підприємством „Конекс” ( м. Вінниця, Хмельницьке шосе,23, код ЄДРПОУ 23060192).

Ухвалу направити сторонам у справі, Державній виконавчій службі    Хмільницького міськрайонного управління юстиції ( м. Хмільник Вінницької обл. вул.Пушкіна,26)

                                         Суддя