Ухвала

від 18.01.2008 по справі 44/392пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/392пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

18.01.08 р.                                                                               Справа № 44/392пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І.,  розглянувши матеріали за позовною заявою Компанії Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. до Приватного підприємства „Торгівельний дім „Время” до філії „Львівська” приватного підприємства „Торгівельний дім „Время”, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору дочірнього підприємства „Тютюнова компанія „Хамадей” про:

ь          зобов'язання приватного підприємства „Торгівельний дім „Время” припинити порушення прав компанії Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. як власника свідоцтв України на знаки для товарів та послуг №№ 7692 та 18331;

ь          заборону приватному підприємству „Торгівельний дім „Время” використовувати без дозволу компанії Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. позначення „PALL MALL”, що є тотожним або подібним з позначенням за свідоцтвами України на знаки для товарів та послуг №№ 7692 та 18331;

ь          зобов'язання філії „Львівська” приватного підприємства „Торгівельний дім „Время” припинити порушення прав компанії Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. як власника свідоцтв України на знаки для товарів та послуг №№ 7692 та 18331;

ь          заборону філії „Львівська” приватного підприємства „Торгівельний дім „Время” використовувати без дозволу компанії Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. позначення „PALL MALL”, що є тотожним або подібним з позначенням за свідоцтвами України на знаки для товарів та послуг №№ 7692 та 18331, -

                                                 ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.06року відкладено розгляд справи № 44/392пн.

При оформленні ухвали про відкладення у справі № 44/392пн від 30.11.06 року судом помилково зазначена дата ухвали „30.11.09 року” замість „30.11.06 року”.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній ухвалі описку.

Керуючись ст.ст.86 та 89 ГПК України, суд –     

                                                        УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену господарським судом Донецької області в ухвалі про відкладення розгляду справи  № 44/392пн від 30.11.06 року.

Датою винесення, підписання та проголошення ухвали у справі № 44/392пн слід вважати „30.11.06 рік”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 Мєзєнцев Є.І.                               

 .