Герб України

Ухвала від 16.07.2025 по справі 927/249/24

Господарський суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/249/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву Компанії Eesti Veski OU про виправлення помилки в виконавчому документі в справі

за позовом: Компанії Eesti Veski OU,

вул. Крііді, 7, частина міста Ласнамяе, м. Таллінн, Хар`юський повіт, Естонська Республіка, 11415;

до відповідача 1: Державної митної служби України, вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119;

в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці, проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017;

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, вул. Реміснича, 27, м. Чернігів, 14000,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько - естонського підприємства фірми Вибір, пр. Гузара Любомира, 46-В, кв. 122, м. Київ, 03065,

предмет спору: про стягнення 20490,67 євро

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024, Господарський суд Чернігівської області, ухвалив рішення в справі № 927/249/24, яким частково задовольнив позов, присудив до стягнення з Державного бюджету на користь Компанії Eesti Veski OU відшкодування шкоди в розмірі 11058,10 євро. В іншій частині позовних вимог відмовив.

За результатами апеляційного перегляду, рішення суду першої інстанції залишено без змін, про що Північним апеляційним господарським судом винесено постанову від 06.08.2024.

30.09.2024, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024, судом першої інстанції виданий наказ у справі про стягнення з Державного бюджету України на користь Компанії Eesti Veski OU (реєстраційний номер 14156533) відшкодування шкоди в розмірі 11058,10 євро. В виконавчому документі вказано, що боржником є Державна митна служба України (код ЄДРПОУ 43115923) в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці (код ЄДРПОУ ВП 43985581).

За результатами касаційного перегляду, постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 у справі № 927/249/24 скасовані в частині відмови в стягненні 9195,07 євро упущеної вигоди, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області; в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 у справі № 927/249/24 залишено без змін, про що Верховним Судом винесено постанову від 10.12.2024.

15.07.2025, від позивача через систему Електронний суд, надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2024 у справі № 927/249/24, згідно з якою просить вказати боржника за цим виконавчим документом - Держава Україна.

Мотивував подану заяву тим, що Головним управлінням Державної казначейської служби в Чернігівській області, листом від 18.06.2025 № 10/4589, повідомлено: наказ Господарського суду Чернігівської області від 30.04.2024, залишено без виконання, з огляду на допущену помилку при оформленні, оскільки боржником в наказі має бути зазначено не «Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці», а «Держава Україна».

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232 - 235, 328 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Компанії Eesti Veski OU про виправлення помилки в наказі в справі № 927/249/24 прийняти до розгляду, призначити на 23.07.2025 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 18.

2. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Участь стягувача та боржника в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя Романенко А.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.07.2025
Оприлюднено17.07.2025
Номер документу128878477
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —927/249/24

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 08.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 04.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 02.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Рішення від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні