Ухвала

від 06.12.2007 по справі 10/544

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/544

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

06.12.07                                                                                 Справа № 10/544.

          Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Верхньошевирівської сільської ради Краснодонського району,

с. Верхньошевирівка

до Приватного підприємства "Мечта", с. Орджонікідзе

про стягнення 2580 грн. 00 грн.

Представники сторін:

Прокурор - Кадацький М.В.

від позивача –не прибув;

від відповідача - не прибув

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 2580 грн. 00 коп.

          Прокурор заявою від 20.11.2007р. заявив про зміну предмету позову та просить стягнути на користь Верхньошевирівської сільської ради з ПП "Мечта" завдані збитки на суму 2580,00 грн. Позивач заявою від 21.11.2007р. підтримав прокурора.

          Відповідач у порушення ухвал суду від 08.10.2007р. та 08.11.2007р. відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

          Дослідивши  матеріали  справи,  додатково  надані  документи,  заслухавши  представників  сторін,   суд                   

                                                         в с т а н о в и в:

Згідно з  договором підряду  № 67 від 10.04.2006р. (надалі –Договір)  позивачем  були  прийняті  від  відповідача  роботи  згідно  акту  № 1 приймання –передачі  виконаних  підрядних  робіт за квітень 206 року  на  суму  20004 грн.   Відповідач  провів  оплату  за  ці роботи  платіжним дорученням  № 240 від 03.05.2006р.  у  сумі  20004 грн.      

Згідно  акту  КРУ в Луганській області  від 27.04.2007р. № 08-21/031  обсяги  фактично виконаних робіт завищені  на   суму  2580 грн.  

          Відповідачем  після  подання  позову  сплачено суму  2580 грн. згідно квитанції  № 00885 від 22.11.2000р.   Отримання суми заборгованості підтверджено позивачем. За таких  обставин провадження у справі  підлягає припиненню в зв'язку з  відсутністю спору.  Враховуючи, що  заборгованість погашено після подання  позову, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.  покладаються  на  відповідача.  

              На  підставі  викладеного  і,  керуючись  ст.ст.    80 п.1-1, 86, 87  ГПК  України,  суд    

у х в а л и в :

1.Провадження  у  справі  припинити.

2.  Стягнути  з  приватного підприємства  «Мечта», с. Орджонікідзе  Краснодонського району,  вул. Орджонікідзе,  20, код  20163750:

- на користь держбюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 102 грн.

          - на користь держбюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська