Герб України

Ухвала від 16.07.2025 по справі 870/17/25

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 870/17/25

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Максім А»

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025

у справі №870/17/25

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 15 травня 2025 року у справі № 453/03.25.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Окко-Бізнес"

до відповідача-1 Фермерського господарства "Максім-А"

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Окко-Бізнес" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 15 травня 2025 року у справі №453/03.25. Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 15.05.2025 у справі №453/03.25 наступного змісту: Стягнуто солідарно з Фермерського господарства «Максім - А» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Окко-Бізнес»: 730 439,87 грн (сімсот тридцять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 87 копійок) основного боргу; 212 441,47 грн ( двісті дванадцять тисяч чотириста сорок одна гривня 47 копійок) пені; 120 323,93 грн (сто двадцять тисяч триста двадцять три гривні 93 копійки) штрафу; 13 821,67 грн (тринадцять тисяч вісімсот двадцять одна гривня 67 копійок) сплаченого третейського збору за розгляд справи в Третейському суді пропорційно задоволеним позовним вимогам. Стягнуто з Фермерського господарства «Максім - А» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Окко-Бізнес» 757,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд заяви про видачу наказу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Окко-Бізнес» 757,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд заяви про видачу наказу.

До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Максім А» з доданими до неї матеріалами (надіслана 07.07.2025, що підтверджується конвертом Укрпошта) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі №870/17/25, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення і направити справу для повторного розгляду до апеляційного суду іншим складом суду.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Максім А» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі №870/17/25.

2.Призначити апеляційну скаргу Фермерського господарства «Максім А» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі №870/17/25 до розгляду на 20 серпня 2025 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" третейську справу №453/03.25 та з Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №870/17/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Окко-Бізнес" до відповідача-1 Фермерського господарства "Максім-А" до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.07.2025
Оприлюднено18.07.2025
Номер документу128907656
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —870/17/25

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Судовий наказ від 14.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Судовий наказ від 14.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Судовий наказ від 14.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Судовий наказ від 14.07.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 18.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 09.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні