10/18пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
03.12.07 Справа № 10/18пд.
Суддя Мінська Т.М. , розглянувши матеріали справи за позовом
Луганської автошколи ОСО України, м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства "Підшипник - Сервіс", м. Луганськ
про розірвання договору оренди та стягнення 44699 грн. 08 коп.
Представники сторін:
від позивача –Сліпих В.О. (дов. № б/н від 01.11.07.), Улічева Т.М. (дов. № б/н від 01.11.07.);
від відповідача –Єрмоленко Є.В. (дов. № б/н від 13.11.07.).
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- розірвати договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 312 кв.м., розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 24, та обладнання згідно опису (додаток № 3), укладений 01.02.2001 року, зі змінами та доповненнями від 01.12.2001 року, укладений між Луганською автошколою ОСО України та ЗАТ „Підшипник-Сервіс".
- стягнути з ЗАТ „Підшипник-Сервіс" на користь Луганської автошколи ОСО України заборгованість за оренду нежитлового приміщення, станом на 01.07.2007 року, за період з 01.06.2004 року по 01.07.2007 року, згідно договору оренди від 01.02.2001р., зі змінами і доповненнями від 01.12.2001р. - у сумі 40103 грн. 67 коп.,
- стягнути з ЗАТ „Підшипник-Сервіс" на користь Луганської автошколи ОСО України пеню на заборгованість за оренду нежитлового приміщення, станом на 01.07.2007 року, за період з 01.06.2004 року по 01.07.2007 року, згідно договору оренди від 01.02.2001р., зі змінами і доповненнями від 01.12.2001р. - у сумі 4595 грн. 41 коп.
Заявою від 15.11.2007р. позивач уточнив позовні вимоги та просить:
- розірвати договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 312 кв.м., розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 24 та обладнання згідно опису (додаток № 3), укладений 01.02.2001 року зі змінами та доповненнями від 01.12.2001 року, укладений між Луганською автошколою ОСО України та ЗАТ „Підшипник-Сервіс" з 11 жовтня 2007 року;
- зобов'язати ЗАТ „Підшипник-Сервіс" звільнити орендоване приміщення з моменту розірвання договору;
- стягнути з ЗАТ „Підшипник-Сервіс" на користь Луганської автошколи ОСО України заборгованість за оренду нежитлового приміщення, станом на 01.07.2007 року, за період з 01.06.2004 року по 01.07.2007 року у сумі 40103 грн. 67 коп., та пеню у сумі 4595 грн. 41 коп., всього стягнути 44699 грн. 08 коп.
Заявою від 03.12.2007р. позивач уточнив позовні вимоги та просить:
- розірвати договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 312 кв.м., розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 24 та обладнання згідно опису (додаток № 3), укладений 01.02.2001 року зі змінами та доповненнями від 01.12.2001 року, укладений між Луганською автошколою ОСО України та ЗАТ „Підшипник-Сервіс" з 11 жовтня 2007 року;
- зобов'язати ЗАТ „Підшипник-Сервіс" звільнити орендоване приміщення з моменту розірвання договору;
- стягнути з ЗАТ „Підшипник-Сервіс" на користь Луганської автошколи ОСО України заборгованість за оренду нежитлового приміщення, станом на 01.07.2007 року, за період з 31.07.2004 року по 01.10.2007 року у сумі 48186 грн. 09 коп., та пеню у сумі 4595 грн. 41 коп., всього стягнути 52781 грн. 50 коп.
Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
01.02.2001. між Луганською автошколою ОСО України «Орендодавцем» та ЗАТ «Підшипник-Сервіс» «Орендарем» укладено договір оренди нежитлового приміщення (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору «Орендодавець» передає, а «Орендар» приймає по акту приймання - передачі, який є невід'ємною частиною Договору, в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 312 кв.м., розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 24 та обладнання згідно опису (додаток № 3).
Між сторонами укладені додаткові угоди до Договору 01.12.2001., 30.12.2003., 01.04.2005. Також сторонами підписано договір на надання комунальних послуг, дата укладення якого не вказана, але строк дії зазначений з 01.12.2001. до 01.12.2006.
Враховуючи, що виникла необхідність витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2007р., 10 год. 30 хвил., каб. № 336.
2.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- відомості про сплату заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце),
- докази звернення до відповідача з пропозицією про розірвання договору;
- документальне та нормативне обґрунтувати зміни розміру орендної плати.
3.Зобов'язати відповідача надати:
- документальне підтвердження сплати боргу або його частини (якщо таке було);
- документальне підтвердження виконання зобов‘язань по спірному договору.
Участь компетентних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2007 |
Оприлюднено | 24.01.2008 |
Номер документу | 1289207 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні