Ухвала від 16.07.2025 по справі 464/9096/16-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

16 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 464/9096/16-а пров. № А/857/21194/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Гінди О.М., Ніколіна В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного від 02 липня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 464/9096/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСББ "Шевченка 418" визнання протиправними та скасування наказів провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Приватного акціонерне товариство "ІРОКС" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року,-

встановив :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті згаданої ухвали допущено технічну помилку та помилково не зазначено третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСББ "Шевченка 418" визнання протиправними та скасування наказів.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті згаданої ухвали у вступній та розолютивній частині допущено технічну помилку та помилково зазначено «за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування наказів» замість вірного «за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСББ "Шевченка 418"визнання протиправними та скасування наказів.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

ухвалив :

виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року описку, правильно вказавши за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСББ "Шевченка 418" замість помилково зазначеного «за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування наказів» визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя З. М. Матковська судді О. М. Гінда В. В. Ніколін