Постанова

від 08.01.2008 по справі 15/415

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/415

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "08" січня 2008 р. Справа №  15/415

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 15/415

за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магнон", м. Світловодськ     

про припинення юридичної особи  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився  

при секретарі судового засідання - Ю.П. Максименко

                                               ВСТАНОВИВ:

Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позов про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магнон", в зв'язку з неподанням з IV кварталу 2006 року до державних податкових органів податкової звітності.

Позивач, на підставі п. 2 ст. 128 КАС України, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в ній документами. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, на адресу суду повернулась ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.11.07р. та ухвала суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 06.12.07р., яка направлялась відповідачу за вказаною в позовній заяві адресою. Така ж адреса зазначена в довідці Головного управління статистики в Кіровоградській області від 26.11.07р. Іншої адреси в матеріалах справи не має, тому господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06.11.1992р. рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради відповідач зареєстрований, як суб"єкт підприємницької діяльності, свідоцтво № 214438, а 06.12.1992р.  відповідача було взято на облік в ДПІ, як платника податків.

Відповідно до пункту 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подати до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

Однак, відповідач починаючи з IV кварталу 2006 року. не подає до органу державної податкової інспекції податкову звітність.

Викладене підтверджується актом № 64/07-Л від 12.11.07р. Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2004р. № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті  передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам – правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 вищезазначеного Закону.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 38 визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Повноваження позивача, в тому числі і звернення до суду, передбачені ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Позивача слід вважати уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.

Відповідач не надав господарському суду доказів своєчасного подання до державної  податкової інспекції податкової звітності.

Позовні вимоги   є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 58, 59 Господарського кодексу України та ст. ст. 86, 104, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                         ПОСТАНОВИВ:        

Позовні вимоги задовольнити  повністю.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Магнон", м. Світловодськ, вул. Комсомольська буд. 27 ідентифікаційний код 13754870 р/р № 260031311 в ОД "Райффайзен банк Аваль" м. Кіровограда, МФО 323538, зареєстровану 06.11.1992р. рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради, як суб"єкт підприємницької діяльності, свідоцтво № 214438.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Примірники постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Світловодської міської ради.

Суддя   К.М.Мохонько