Постанова

від 16.09.2010 по справі 4-302/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 4-302/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2010 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Либстера А.С.

при секретаре Рубан М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление о/у СУР Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области лейтенанта милиции Ильина Д.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2010 года , -

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2010 года заявитель ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2010 года.. Указанным постановлением было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 358, 190 УК Украины. Заявитель ОСОБА_3 считает, что данное постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку она действиетльно не смогла в назначенный день явиться по вызову для предостваления сравнительных образцов подписи и не смогла отпроситься с работы. Кроме того, мотивы которые были положены в основу обжалуемого постановления не соответствуют требованиям и положениям УПК Украины. Просит суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2010 года вынесенного по факту обращения от 21.06.2010 года отменить, а материалы отправить для проведения дополнительной проверки.

В судебном заседании заявитель не присутствовал. Однако до начала судебного заседания предоставила заявление в котором просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие и удовлетворить ее требования.

В судебном заседании прокурор не присутствовал, неявка которого без уважительной причины в судебное заседание не препятствует рассмотрению жалобы по сути.

Суд, исслеовав письменные доводы заявителя, исследовав материалы жалобы, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2010 года, материалы проверки, которые послужили основанием к отказу в возбуждении уголовного дела, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 22 УПК Украины прокурор, следователь и лицо, которое проводит дознание, обязаны применить все предусмотренные законом средства для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить обстоятельства, которые изобличают или оправдывают обвиняемого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают его ответственность.

Согласно ст. 94 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено при наличии поводов и оснований к этому. В соответствии со ст. 97 УПК Украины по таким заявлениям и уведомлениям, поданным в установленном порядке, следственными органами проводится проверка, по результатам которой принимается решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст. 98 УПК Украины при наличии поводов и оснований соответствующим компетентным следственным органом выносится постановление о возбуждении уголовного дела. Вывод об отсутствии в деянии состава преступления делается следственными органами путем оценки в совокупности всех собранных по делу доказательств и материалов.

В нарушение требований ст.ст. 22, 97, 99 УПК Украины в ходе проведения проверки по заявлению ОСОБА_1, органом дознания не были исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Так, обжалуемое постановление содержит в себе ссылку на то, что на момент постановления решения отсутствует предмет преступления и не проведено почерковедческое исследование.

Суд полагает, что данное постановление не мотивировано, как это предусмотрено требованиями ст.130 УПК Украины, кроме того, в нарушение ст. 99 УПК Украины, предусматривающей вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела только при отсутствии поводов и оснований, а не по иным основаниям, указанным в обжалуемом постановлении «до установления предмета преступления и проведения почерковедческого исследования отказать».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 - удовлетворить .

Постановление о/у СУР Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области лейтенанта милиции Ильина Д.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2010 года по ст. 358, 190 УК Украины - отменить , возвратить материалы для проведения дополнительной проверки.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.

Судья А.С. Либстер