Постанова

від 08.12.2010 по справі 4-302/10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, 68600, (04841) 3-91-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2010 года г. Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Присакарь А.Я.,

при секретаре - Горбуновой К.М.,

с участием прокурора - Рашков Н.З.,

рассмотрев в судебном заседании представление следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области капитана милиции ОСОБА_1 о проведении осмотра,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области в порядке ст.177 УПК Украины о проведении осмотра автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, который задержан и хранится в Измаильском ГО ГУМВД Украины в Одесской области.

В ночь 03 сентября 2010 года неустановленные лица, находясь на кукурузном поле ФК «ОСОБА_3А.», расположенном на расстоянии 2,5 км. от с. Новая Покровка, Измаильского района Одесской области, тайно похитили кукурузу в початках, весом 200 кг., принадлежащую ОСОБА_3, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 320 грн., которая была обнаружена в автомобиле НОМЕР_2».

13.09.2010 года по данному факту СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия по данному делу установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах был задержан и автомобиль ВАЗ-21063 государственный номер «ВН 2539 ВТ» под управлением ОСОБА_2, в котором находилась кукуруза в початках, принадлежащая ОСОБА_3

Учитывая, что похищенная кукуруза у ОСОБА_3, является вещественным доказательством по данному уголовному делу, необходимо провести осмотр автомобиля ВАЗ-21063 государственный номер «ВН 2539 ВТ», принадлежащего ОСОБА_2, так как ОСОБА_2 отказался от дачи разрешения на осмотр автомобиля, выемку и взвешивание кукурузы.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает, что представление следователя согласованное с прокурором подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст. 177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания считать, что предметы преступления, вещи и ценности добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении.

Из материалов уголовного дела усматривается, что собрано достаточно данных, свидетельствующих о том, что вещественные доказательства (иные предметы, добытые преступным путем) могут находиться в автомобиле НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области капитана милиции ОСОБА_1 о проведении осмотра автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, который задержан и хранится в Измаильском ГО ГУМВД Украины в Одесской области- удовлетворить.

Разрешить сотрудникам Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области проведение осмотра автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, который задержан и хранится в Измаильском ГО ГУМВД Украины в Одесской области..

Судья: