П О С Т А Н О В А
про обрання запобіжного заходу
18.06.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.
при секретарі Довгій Л.З.
за участю прокурора Коломійця В.С.
розглянувши подання Прокурора-криміналіста відділу криміналістики прокуратури області юриста 2 класу С.І.Моргун, про обрання запобіжного заходу “утримання під вартою” ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, одружений, майстер лісу у В.Лепетиському лісництві, не судимий, підозрюваного по ч. 3 ст. 364 та ч. 1 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства гр. ОСОБА_2 підозрюється в тому, що протягом січня червня місяців 2010 року, діючи за попередньою змовою з державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області ОСОБА_4, який здійснюючи функції представника влади, займаючи посаду державного інспектора Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являючись працівником правоохоронного органу, протягом вказаного періоду часу, в тому числі підчас дії заборони на вилов риби, інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних обєктах у зоні контролю Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, діючи умисно, у власних корисних інтересах та в інтересах третіх осіб (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8), також, діючи в супереч інтересів служби, що виразилось у порушенні встановленого чинним законодавством України порядку діяльності службових осіб незалежно від того де та які свої службові обовязки вони виконують, метою якого являється забезпечення нормальної діяльності державного і громадського апарату, що виразилось в підриві авторитету Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, використовуючи надані йому службові повноваження, організував та здійснював керівництво браконьєрськими групами, які займались незаконним рибним промислом у місцях нерестовища риби з метою подальшої її реалізації.
Вивчивши надані матеріали кримінальної справи, при визначенні запобіжного заходу, суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для підозри затриманого, враховуючи особу затриманого - вважає, що він може продовжити злочинну діяльність, ухилятись від досудового слідства, враховує факт обвинувачення його у скоєні злочину покарання за який передбачає увязнення строком понад 3-х років. Відповідно є всі підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.148, 150,155 КПК,165-1,165-2 КПК України, --
П О С Т А Н О В И В:
Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід утримання під вартою в слідчому ізоляторі.
Постанову може бути оскаржено на протязі трьох діб з моменту винесення до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя Решетов В.В.
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 13078287 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Решетов Вадим Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні