Герб України

Ухвала від 22.07.2025 по справі 924/345/25

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"22" липня 2025 р. Справа № 924/345/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Безпалов А.В.

позивача Хмельницької обласної військової адміністрації - не з`явилися

відповідача Білогірської селищної ради - пред. Теребій Р.В., пред. Прядун В.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства "Орлан" Білогірської селищної ради - адв. Підопригора Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Білогірської селищної ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2025 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 04.06.2025 р.

у справі № 924/345/25 (суддя Музика М.В.)

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації

до відповідача Білогірської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства "Орлан" Білогірської селищної ради

про скасування права комунальної власності та повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Позивач Хмельницька обласна військова адміністрація відзив на апеляційну скаргу не подала і не забезпечила явку представників у судове засідання 22.07.2025 р., тоді як була повідомлена судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 156 у т. 1/.

У судовому засіданні прокурор, представники відповідача/скаржника та представник третьої особи надали пояснення по суті спору.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії пояснень.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства "Орлан" Білогірської селищної ради заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє таке клопотання і призначає судове засідання за участі представника третьої особи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "08" вересня 2025 р. о 14:00 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "08" вересня 2025 року о 14:00 годині проводити за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.07.2025
Оприлюднено23.07.2025
Номер документу128993506
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —924/345/25

Постанова від 03.12.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 13.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 23.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 08.09.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 07.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 30.06.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 03.06.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні