Герб України

Ухвала від 23.10.2025 по справі 924/345/25

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/345/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 (у складі колегії суддів: Маціщук А.В. (головуючий), Василишин А.Р., Філіпова Т.Л.)

у справі №924/345/25

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації

до Білогірської селищної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства «Орлан» Білогірської селищної ради,

про скасування права комунальної власності та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури засобами поштового зв`язку подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі №924/345/25.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 924/345/25 за касаційною скаргою Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №924/345/25 за касаційною скаргою Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №924/345/25 за касаційною скаргою Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

19 листопада 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 12 листопада 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 924/345/25 з Господарського суду Хмельницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи Господарському суду Хмельницької області, Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.10.2025
Оприлюднено24.10.2025
Номер документу131192448
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —924/345/25

Постанова від 03.12.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 13.11.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 23.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 08.09.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 07.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 30.06.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 03.06.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні