Ухвала
від 16.01.2008 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "16" січня 2008 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Скорик  Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 1247 від 19.12.07

Позивач:          Закрите акціонерне товариство  "Чернігівський м'ясокомбінат", код ЄДРПОУ 05507146, вул. Любецька 80,Чернігів,14000

            

Відповідач:          Приватно - орендне підприємство "Прогрес", код ЄДРПОУ 03796844, Петруші,Ріпкинський район, Чернігівська область,15050

                    Предмет спору: про стягнення збитків в сумі 8636,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4 ч.1 ст. 63Господарського процесуального кодексу України, оскільки  не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Так, відповідно до ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито"  із заяв майнового характеру державне мито  сплачується у розмірі одного  відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян  (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян (25500 грн.).

Платіжним дорученням № 4589 від 19.12.2007 р. Вами сплачено лише 86,36 грн.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

  

Додаток на 13 арк.

 

                              Суддя                                                                       Скорик  Н.О.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.01.2008
Оприлюднено24.01.2008
Номер документу1290229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 18.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 19.09.2024

Адмінправопорушення

Івано-Франківський апеляційний суд

Гриновецький Б. М.

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С. О.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні