Герб України

Ухвала від 23.07.2025 по справі 911/1344/24

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1344/24 (911/2321/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджі»

про спростування майнових дій боржника у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 73, ідентифікаційний код 43969245)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (далі ТОВ «Ексон ОІЛ», боржник, позивач) на стадії судової процедури ліквідація боржника, яка введена постановою суду від 12.12.2024, та яка проводиться арбітражним керуючим Кучерявим Дмитром Владиславовичем (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020, далі ліквідатор).

2. 17.07.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 6619 від 18.07.2025) в якій просить: спростувати майнові дії щодо перерахування ТОВ «Ексон ОІЛ» протягом 19.01.2022 - 09.01.2023 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджі» (далі ТОВ «Мобайл Енерджі», відповідач) у сумі 2 833 120,78грн.; стягнути з ТОВ «Мобайл Енерджі» на користь ТОВ «Ексон ОІЛ» зазначену суму грошових коштів у порядку застосування наслідків недійсності правочинів згідно зі ч. 3 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з абз. 1-3 ч. 2 ст. 7 КУзПБ, зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

Так, перевіривши подану заяву на відповідність її вимогам ГПК України, судом установлено, що позивачем при зверненні із позовною заявою було дотримано положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа про банкрутство ТОВ «Ексон ОІЛ», відповідна заява ліквідатора підлягає розгляду в межах справи № 911/1344/24.

Крім того, за змістом абз. 5, 6 ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із зазначеним, імперативним характером ч. 2 ст. 7 КУзПБ (в частині правила розгляду позовних заяв у межах справи про банкрутство) та відсутністю клопотання позивача про розгляд даного спору у порядку загального позовного провадження та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 7 КУзПБ, ст.ст. 3, 176, 232-234, 251-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (вх. № 6619 від 18.07.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджі» про спростування майнових дій боржника прийняти до розгляду в межах справи №911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (ідентифікаційний код 43969245).

2. Відкрити провадження у справі № 911/1344/24 (911/2321/25) та здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Установити строк для подання:

відповідачу письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданого із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі;

позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ній обставин, подану із урахуванням ч. ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ч. 2 ст. 251 ГПК України протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву;

відповідачу заперечення на відповідь на відзив з доказами в обґрунтування його доводів, поданого із урахуванням ч. ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ч. 2 ст. 251 ГПК України протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 23.07.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.07.2025.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.07.2025
Оприлюднено24.07.2025
Номер документу129026277
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —911/1344/24

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 11.08.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 11.08.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 11.08.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 11.08.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 08.08.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 15.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні