Ухвала

від 14.12.2010 по справі 26/316

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2010 р. № 26/316

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги ТОВ "Академ-Клуб"

на постанову Апеляційного господарськ ого суду м. Києва від 10.11.2010

у справі господарського суду м. Киє ва

за позовом МПП "Аквілон"

до ТОВ "Академ-Клуб"

про стягнення 483119, 76 грн.,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, п. 4 вказ аної норми передбачено, що ка саційна скарга повинна місти ти вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріальног о чи процесуального права.

Зміст касаційної скарги зв одиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання н а норми матеріального права.

При цьому в касаційн ій скарзі не вказано суті доп ущеного порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального права судовими і нстанціями, натомість акцент ується увага на встановлених судом фактах, та неповно досл іджених доказах та обставина х справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 каса ційна інстанція не має права встановлювати або вважати д оведеними обставини, що не бу ли встановлені у рішенні або постанові господарського су ду чи відхилені ним, вирішува ти питання про достовірність того чи іншого доказу, збират и нові докази або додатково п еревіряти їх.

До того ж, скаржник просить скасувати постанову Апеляці йного господарського суду м. Києва, в той же час такий проц есуальний документ в матеріа лах справи відсутній, оскіль ки апеляційне провадження у даній справі було здійснено Київським апеляційним госпо дарським судом.

Крім того, касаційну ска ргу від імені скаржника підп исано представником за довір еністю ОСОБА_1 При цьому д о касаційної скарги додано к опію довіреності на вказану особу від 29.07.09, завірену самим ОСОБА_1, без зразка підпису о станнього, в той час, як відпов ідно до ст. 36 ГПК України письм ові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 6 с т. 1113, 1117 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Ак адем-Клуб" на постанову Апеля ційного господарського суду м. Києва від 10.11.2010 у справі № 26/316 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т. Ф.

Коробенко Г.П.