Рішення

від 22.12.2011 по справі 26/316

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/316

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/316

22.12.11  р.

За позовом Комунального підприємства “ Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв ”

до           Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

про           відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору № 520027 від 19.12.2002 р.

                                                                                                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Пфайфер Є.В. –предст.; Нерубацький А.Є –предст.  

Від відповідача                    Полюхович Н.М. –предст.   

Рішення прийняте 22.12.2011 р., оскільки у судовому засіданні 01.12.2011 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору № 520027 від 19.12.2002 р., а саме про зобов'язання Публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Комунального підприємства “ Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв ”, шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої останнім протягом грудня 2008 р. –лютого 2009 р. за договором № 520027 від 19.12.2002 р., на постачання теплової енергії у гарячій воді, на підставі тарифів, згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. “ Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам ” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 р. на суму зайве нарахованих коштів по договору № 520027 від 19.12.2002 р., а саме на 219 042, 62 грн.

          Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Публічним акціонерним товариством “ Київенерго ”  була завищена вартість теплової енергії за період грудень 2008 р. –лютий 2009 р. на суму 219 042, 62 грн.

          Представник відповідача у запереченні на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що розрахунки проводились за теплову енергію за спірний період на підставі діючих тарифів відповідного періоду, які були встановлені та затверджені виконавчим органом Київської міської ради.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          19.12.2002 р. між Комунальним підприємством “ Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв ” ( позивачем ) та Публічним акціонерним товариством                           “ Київенерго ” ( відповідачем ) був укладений договір № 520027 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

          Згідно п. 1.1. вказаного договору предметом договору є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

          При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України. ( п. 2.1 договору ).

          Відповідно до п. 2.2.1 договору № 520027 від 19.12.2002 р., енергопостачальна організація                          ( відповідач ) зобов'язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання –протягом року, в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.

          Пунктом 2.3.2 передбачений обов'язок Комунального підприємства “ Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв ” виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору.

          Згідно п. 2 додатку № 4 позивач до початку періоду ( місяця ) сплачує відповідачу вартість заявленої в договорі теплової енергії за розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

          Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується позивачем не пізніше 15 числа слідуючого за розрахунковим ( п. 4. додатку № 4 договору ).

          Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності ( відповідальності ), відповідно до договору на підставі показників вузла обліку, згідно із діючими тарифами ( цінами ), затвердженими в установленому порядку.

          Відповідно до п. 6 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін ( тарифів ), встановлених відповідно до вимог закону.

          Судом встановлено, що протягом грудня 2008 р. –лютого 2009 р. відповідач постачав теплову енергію позивачу, вартість якої визначав на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27.11.2008 р., № 1780/1 від 25.12.2008 р., № 128 від 05.02.2009 р. та № 230 від 02.03.2009 р. ЇЇ розмір згідно з розрахунками відповідача становив 365 810, 74 грн.

          Указами Президента України № 65/2009 від 03.02.2009 р., № 76/2009 від 09.02.2009 р. зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації були скасовані, як такі, що не відповідають законам та Конституції України.

          Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

          Таким чином, у сторін по справі відсутній обов'язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень.

          До 1 грудня 2008 р. тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

          Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008 р. про втрату чинності розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. скасоване.

          Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 2 березня 2009 р. з 10 лютого 2009 р. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

          Суд вважає позовні вимоги позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом грудня 2008 - лютого 2009 років за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р. обґрунтованими.

          Виходячи з наявних у справі доказів про обсяг постачання за договором у грудні 2008 року - 232,03305 Гкал, січні 2009 року - 240,65266 Гкал., лютому 2009 р. 239,97465 Гкал. та чинного тарифу 171,62 грн./Гкал без ПДВ протягом зазначеного періоду, вартість переданого за договором товару ( теплової енергії ) становить 146 768,12 грн. Таким чином, вартість теплової енергії завищена відповідачем на 219 042, 62 грн. ( 365810,74 грн. –146768,12 грн. )

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача про здійснення перерахунку оплати за теплову енергію за період грудень 2008 р. - лютий 2009 р. такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Комунального підприємства “ Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв ”, шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої останнім протягом грудня 2008 р. –лютого 2009 р. за договором № 520027 від 19.12.2002 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді, на підставі тарифів, згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. “ Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам ” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 р. на суму зайве нарахованих коштів по договору № 520027 від 19.12.2002 р., а саме на 219 042,62 грн. ( двісті дев'ятнадцять тисяч сорок дві ) грн. 62 коп.

          Видати наказ.

          Стягнути з Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) на користь Комунального підприємства “ Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв ” ( 01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 84, код 04013583 )

85 ( вісімдесят п'ять ) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК  України.

                           Суддя                                                               В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 06.01.2012 р.