Герб України

Постанова від 23.07.2025 по справі 953/3675/23

Харківський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2025 року

м. Харків

справа № 953/3675/23

провадження № 22-ц/818/2829/25

провадження № 22-ц/818/3231/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря Львової С.А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівки»,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року в складі судді Єфіменко Н.В.

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року в частині стягнення майнової та моральної шкоди залишити без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року в частині стягнення майнової та моральної шкоди залишити без змін.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних витрат не оскаржувалось та не переглядалось.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року задовольнити частково.

Додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу змінити в частині сум стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

В іншій частині додаткове рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2025
Оприлюднено28.07.2025
Номер документу129063993
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —953/3675/23

Постанова від 23.07.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 23.07.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 23.07.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 23.07.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 03.03.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні