Рішення

від 15.12.2010 по справі 2-2597/2010

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2597 /2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 р. Біляївський р айонний суд

Одеської об ласті

В складі :головуючого - суд ді Андреєва Е.О.

при секретарі Довженко І.С .

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м.Біляївка цивільну спра ву за позовною заявою ПАТ “ Д ельта Банк “ до ОСОБА_1 пр о стягнення 5880 грн.22 коп., суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до с уду із даним позовом, ствердж уючи, що відповідно до умов кр едитного договору № 003-15215-280208 від 28.02.2008 р. , відповідно до умов яко го відповідачу ОСОБА_1 бу ло відкрито картковий рахуно к НОМЕР_1 в національній в алюті-гривні. Банк надав держ ателю карти кредит шляхом ві дкриття відновлюваної відкл ичної кредитної лінії, а держ атель картки зобов`язався що місяця в строки, визначені до говором, здійснювати погашен ня частини суми заборгованос ті за кредитною лінією, яка ви никла за попередній звітний місяць. Але, відповідачка пор ушила умови кредитного догов ору і станом на 18.10.2010 р. має прост рочену заборгованість в сумі 5880,22 грн., яку банк просить стягн ути з ОСОБА_1 в примусовом у порядку.

Представник позивача М ельникова О.Ю. в судове засі дання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, за яко ю на задоволенні позову напо лягала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка не з`явилася у судове засідання без поваж них причин, а тому , за згодою п редставника позивача, яку во на висловила в своїй письмов ій заяві, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на п ідставі наявних у справі док азів, відповідно до ст.224 ЦПК Ук раїни.

Вивчивши матеріали справи , оцінивши надані докази, суд в важає , що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Як встановлено судом , 28.02.2008 р . між ПАТ “ Дельта Банк “ та ОСОБА_1 було укладено креди тний договір за №003-15215-280208 від 28.02.200 8 р. , відповідно до умов якого відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті-гривн і (а.с.7-11). Банк надав держателю к арти кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кр едитної лінії, а держатель ка ртки зобов`язався щомісяця в строки, визначені договором , здійснювати погашення част ини суми заборгованості за к редитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяц ь Однак, у встановлені термін и відповідачка свої зобов`яз ання за кредитним договором не виконала, що призвело до ви никнення перед установою бан ку заборгованості, яка стано м на 18.10.2010 р. складає 5880,22 грн.

Вказані обставини підтвер джуються наявними у справі п исьмовими доказами, в ому чис лі розрахунком заборгованос ті (а.с.15), які відповідачкою не спростовані.

З урахуванням викладеного , суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, права пози вача порушені ті підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст.525,526,530,549,554,559,624,629,65 1,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ “ Д ельта Банк “ задовольнити по вністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ПАТ “ Дельта Банк “ забо ргованість в сумі 5880 грн.22 коп., а також сплачене держмито в су мі 58 грн.80 коп. та витрати з ІТЗР С в сумі 120 грн., а всього стягну ти з відповідачки 6059 грн.02 коп .

Рішення може бути оскар жене в апеляційний суд Одесь кої області через Біляївськи й районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголоше ння.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10-т и днів з дня отримання його ко пії.

Суддя Біляївського райо нного суду Е.О.Андреєв