Герб України

Ухвала від 17.07.2025 по справі 755/6604/25

Київський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/4827/2025 Категорія: ч.ч. 1, 2 ст.308 КК України

ЄУН: 755/6604/25 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях № 12025100040000386, № 12025100040001451, № 12025100040001452, № 12025100040001453, № 12025100040001454, внесеному до ЄРДР 5 лютого 2025 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

23 червня 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_3

та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 шляхом поштового відправленні подані апеляційні скарги, які 2 липня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

3 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга прокурора ОСОБА_4 залишена без руху з встановленням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

3 липня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 липня 2025 року.

Станом на 16 липня 2025 року заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року щодо останнього.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях № 12025100040000386, № 12025100040001451, № 12025100040001452, № 12025100040001453, № 12025100040001454, внесеному до ЄРДР 5 лютого 2025 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 6 листопада 2025 року на 16.30 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2025
Оприлюднено01.08.2025
Номер документу129169417
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення

Судовий реєстр по справі —755/6604/25

Ухвала від 01.08.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 22.07.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 17.07.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 03.07.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 03.07.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Васильєва Маргарита Анатоліївна

Ухвала від 22.05.2025

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

Вирок від 26.05.2025

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

Ухвала від 22.05.2025

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

Ухвала від 15.05.2025

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

Ухвала від 24.04.2025

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні